|
||
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
本國乃先進國家，明文立法禁止虐畜，禁止吃貓狗寵物，京城還設有動物保護警察!  |
||||||||
2011-01-12, 05:11 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
引用:
唉唷喂呀 笑死我了 
__________________
Don't Worry Be Happy! |
|||
|
2011-01-12, 05:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
記得以前有討論過相關話題，有人建議可以用結紮放生代替補殺，
可以減少關養的經費，也避免因流浪狗不斷繁殖而抓不勝抓。 |
|
2011-01-12, 05:32 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
這問題關鍵點在於 「養狗人」
大多數的狗是棄犬加上在外面流浪繁殖 一隻母狗一年二次生育 一胎可以生超過四至五隻，如果不結紮會一直生下去 其實用抓的，抓也抓不完 權責不明也累死清潔隊 如果你們有人去 收容所 看過那些狗狗，你也會和我一樣流淚 因為太可憐 有許多小狗 中狗 大狗 病狗等 全部被關在小小的籠子裏等待死亡 動保法規定 自抓到入園時 經公告十二天<含假日>仍無人認領取回，「適當處理」 注意「」指的是安樂死。 但是各縣市經費人手不足，所以安樂死很糟糕 有許多動物是死也死的很痛苦外加大叫使得後面的排隊安樂死的「緊迫至死兼流淚」 總之，去看一下就知道裏面的情形是如何?? 社絕 流浪犬的 源頭是 「飼主」 多數捕抓到是 無主、有的甚至有晶片 還不來領回 要讓問題合法解決化 學學以下三國家的態度 瑞士: 養狗要測驗 考驗 合格才可以。 每年要定期繳交 費用 用於狗的保護和設施上，該國電桿上隨時有小狗專用大便袋。 狗可以任意進去所有「人類」可以進入的地方，因為它們把寵物也當成人的一份子 結育打針不用說，狗權是世界上高漲之處。 德國: 該國幾乎沒有「寵物店」。原因徹底落實 認養代替購買。 在其動物保護法中，對於 養狗的權利義務規定相當清楚。 主要重點放在「飼主」如果狗犯錯處罰主人，甚至連 狗如果沒被主人帶走留在原地被發現，以人類的「遺棄罪」論處。 德國大陸法系的始 袓之地，對於狗的保護與其說是愛護它們，倒不如說是徹底落實「人」該遵守的法規 吧。 美國: 百年民主國家，雖然許多人仍認為它們是假民主。但以狗的保護來說，給予等同憲法 的權力。萬生平等。主因於 聖經上的教義 所以，它們不止是關於狗的保護和照顧有 法規定，甚至配備<動物警察>。還有如果你聽到狗被打被揍後，不用客氣請打電話找 警察來<電影常看到>，保證警察會以刑事罪來將主人逮捕。 以上三者皆是 世界目前最高動物權的國家 台灣，號稱人權。但沒人沒錢慘矣 可以簡單作起的部份就是『嚴格控管飼主資格』、「加強飼主的刑度」、「結紮取代捕殺」 等三方面前進。如果最終能設置 動物警察 專業的捕狗單位 那是最好的了。 而其實最簡單的從教育做起 關心和照顧動物的道德教育要落實，不棄養~~~ 要從你我做起啊 以上 是因為養了多年的笨狗走失後，上網查了才知道相關的消息 唉，台灣真的在動物保護上相當的不先進 我能理解為什麼 清潔隊 罷抓了 真的吃力不討好 沒想想 造業 |
|
2011-01-12, 06:09 PM
#14
|
|
