|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004 您的住址: 桃園
文章: 211
|
硬碟比較重要，CPU講真的夠快了。
__________________
M.A.E.I |
|||||||
2011-01-12, 08:10 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
上sas硬碟設備？  弄dps的機器也是上sas硬碟，快得嚇人......  |
|||
|
2011-01-12, 08:18 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 260
|
引用:
如果你要算殘值的話.當然越高等.市場越夯的 越好. 不過.樓主沒說要CARE 殘值問題. 盡量以樓主需求來配吧. 題外話:I7-2600K 好像缺貨缺粉大 ㄎㄎ
__________________
完美的愛情，讓人意志薄弱 不完美的愛情，傷害人心 日本G7碳纖維藍色式樣入手 
|
|
|
2011-01-13, 09:55 AM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
http://vaemon.com/article/865.html#more-865 依照這邊 vt-d與cpu無關,是決定在chipset 而vt-x早在P4和Pentium-D就有了 所以無論2600或是2600K,對VM應該都沒有影響,只要挑張chipset有vt-d的板子就行了 二者的差別只有在鎖倍頻而已 有錯請指正  |
|
|
2011-01-14, 02:28 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
前天才出現i7 2600K+H67的組合，不過還沒時間來測  看來intel這次大逆襲了~ |
|
|
2011-01-14, 03:39 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
個人認為其實選2600就可以了
2600K體質不會比 2600好 但是2600的穩定工作頻率, 其實可以到 4.41G (42x105) 2600K, 也只是比較容易過4.5G而已 可是不是說2600鎖倍頻嗎? (像小弟的就鎖34x) 但是如果你把Turbo倍頻調 42 (Turbo也被鎖<=42了) 外頻調105, 那實際工作頻率就是 4.4G 你可能會想說, 亂講, 我就算這樣調開機時這樣明明才 3.57G 但是仔細一想就會發現那個頻率根本沒有意義, 因為那是"閒置的待機頻率" i7預設雖然是 3.4G, 但是預設值下, 其實根本沒有機會在工作時跑3.4G 因為工作時他就自動Turbo到3.8G了 所以這樣的設定, 實際上就是把他從3.8G 超到 4.4G, 多了K, 能夠穩定的頻率也高不了多少 |
|
2011-01-15, 02:08 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
K將來比較好脫手
|
|
2011-01-15, 02:18 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
有錯 還是沒錯嘛... ,那個時候內顯也是在主機板晶片上 (如果"原本VT-d的確是在主機板晶片上") 現在內顯被建入CPU,VT-d 被放在Sandy Bridge也不用太驚訝 照intel 釋出給媒體的情報 很確定的VT-d 跟CPU有關係 http://www.anandtech.com/show/4083/...3-2100-tested/2 1.除非 有K 無K CPU 吃的主機板晶片不一樣,否則這個東西是在Sandy Bridge上 2.即便吃的主機板晶片不一樣(VT-d是在主機板晶片上) 選了CPU 也就等同於選了支不支援VT-d (跟1.是一樣的效果) 此文章於 2011-01-15 02:42 AM 被 orakim 編輯. |
|
|
2011-01-15, 02:35 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
http://www.intel.com/support/tw/pro...b/cs-029908.htm 不是哦，那個 turbo 是和核心使用數有關的 i7-2600 3.8G 是指只使用單核心時可到的最大頻率，如果你四核心一起用，最高只會到 3.4G, 所以你這種超頻法四核全速時，仍然只有 3.57G, 和人家四核全跑 4.5G 是有很大的差距的 |
|
|
2011-01-15, 03:47 AM
#19
|
|
