![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
面板的確是選項之一.. 所以考慮的時候就由非TN開始挑吧... ![]()
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
說的太好了∼∼∼ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
感覺跟選CPU好像..
TN--->雙核心 5000塊 ![]() C-PVA、E-IPS--->四核心 10000塊 ![]() S-PVA、H-IPS、A-MVA--->六核心 20000塊 ![]() 用不用的到的話看個人,我的價值觀就是像上面這樣 但我姊就是.. TN--->雙核心 5000塊 ![]() C-PVA、E-IPS--->四核心 10000塊 ![]() S-PVA、H-IPS、A-MVA--->六核心 20000塊 ![]() 然後強者我同學是... TN--->雙核心 5000塊 ![]() ![]() ![]() C-PVA、E-IPS--->四核心 10000塊 ![]() ![]() ![]() S-PVA、H-IPS、A-MVA--->六核心 20000塊 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
個人是這樣
TN--->雙核心 5000塊 ![]() C-PVA、E-IPS--->四核心 10000塊 ![]() S-PVA、H-IPS、A-MVA--->六核心 20000塊 ![]() 追加 Eizo TN ---> 偽六核心 12000塊 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
色彩校正是把顏色輸出調整到正確的色溫該呈現的顏色樣子或者是 針對輸出器材做一致化的呈現,以一般人看習慣嚴重加工後的顏色 和畫面來說當然是很不習慣,沒有顏色正確性需求或者要求輸出一 致化的情況下自然是自己看爽就好...正確的顏色表現通常都不是討 人喜歡的.
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
結果還是挑到左暗右亮的 比TN還慘 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 47
|
至從小弟買了NEC PA241W之後,才發現以前的tn面板真的看不下去,
小弟也決定下一台買EIZO 2431來使用。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
用TN作稿
天天被幹爆 不懂的主管看到就罵 你那個XXX 你這張刀模明明同樣底色,我看起來為何上面比較深,下面比較淺哪 報告副理,因為我用的螢幕是TN面板,灰階上下角度色偏乃正常現象 副理:我X你X的蛋,你還跟我講理由阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________
政治正確圖 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
雖說以前TN良率比較高
(現在應該都不會差太多) 但某呆鵝的情況拿到左右亮度不均.或是色偏的機率有點誇張. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
DELL的IPS說實話我這輩子大概不會再考慮了...雖然我也才買一次..
下個目標,benq的27吋+A-MVA+LED背光 ![]() EIZO買不起 ![]() |
![]() |
![]() |