|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
一個8088只有1.2GB/s的頻寬... 哪夠用.. 又不是SAS 2.0..  ...要花就要花得有價值.. 除非你確認他那個expander的SAS-IN有兩個... 此文章於 2010-12-30 04:40 PM 被 vxr 編輯. |
||||||||
2010-12-30, 04:38 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
|
||
|
2011-01-06, 08:23 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
他是Driver-based RAID... Cache Memory當然是跟System Memory借來用... |
|
|
2011-01-06, 08:27 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
still can't find what I want
 |
|
2011-01-06, 08:55 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
如果HBA卡和SAS Expander都是SAS 6G的
但是硬碟卻是SAS 3G的 那HBA透過EXPANDER去擴充時頻寬是跑6G還是3G的 |
|
2011-01-06, 11:16 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
就算上 6G
HDD 只有 3G 也只是好看而已  |
|
2011-01-06, 11:52 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
我就是在想 如果RAID狀況下 硬碟夠多傳輸夠快時 HBA到expander這段會是跑3G還是6G 畢竟頻寬整整差一倍啊 |
|
|
2011-01-07, 12:01 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
範例:
假設一張expander card支持SAS 2.0.. crossbar架構(用作於冗餘支持..)... 輸出24 ports... wide port support.. 提供兩種設計: • Supports 4 inputs and 20 outputs configuration • Supports 8 inputs and 16 outputs configuration 如果有6顆SATA 2 HDD和8顆SAS 2.0 HDD 我先吃掉8 ports作為SAS-IN保證最高性能... 24-8=16, 只剩16 ports作為SAS-OUT... Expander輸出到SATA HDD走STP.. 輸出到SAS HHD走SSP.. SAS-IN與SAS 2.0 RAID HBA溝通... 應用SMP去識別... 最終... SATA Negotiation Speed為3Gb/s SAS Negotiation Speed為6Gb/s.. Expander的SAS-IN與RAID HBA通訊後決定使用6Gb/s... 以上.. 謝謝惠顧..!! |
|
2011-01-07, 10:26 AM
#18
|
|
