|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
話說...
電影一開頭主角老爹的朋友Alan在公司會議上問公司CEO的那個問題真的是超有梗的啊  |
|||||||
2010-12-26, 01:45 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001
文章: 169
|
還不錯的續集!
可惜是在駭客任務之後 創意的地方,反而都有駭客任務的影子 尤其是那場舞廳秀! 把父子親情延伸的非常好 影音特效做到極致 甚至音效都有點超過爆棚 絕對是超低音爆棚的里程碑 可惜經典的父子情還是留於俗套 比起駭客任務的哲學內涵 還是相差很多 最後的收尾也沒有收的漂亮 更是遺憾 網路還沒解決,就急著把妹看太陽 那拯救父親呢? |
||
|
2010-12-26, 02:17 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
原來如此!! 不過我說的真的有點不清楚 我最不滿意的是老虎城的3D眼鏡會一直滑下來...看的很累 這部片我最記得的笑點就是"這個門還真大" 還有要開飛機前的秀斗敲頭 最喜歡的就是配樂了 替電影加了很多分!!!很好聽
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
2010-12-26, 11:33 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 50
|
引用:
TRON創:光速戰記真是一部很難看的電影，  劇情很無聊空洞，真的不知所云，  片長2個小時卻沒有什麼內容，  唯一可看的就是未來感的服裝"設計"機車設計和室內設計， 這片是假3D，3D是後製的! 前半段現實世界根本完全是2D，只有字幕是立體  不戴3D眼鏡也可以看，進入創界才有"部分"畫面是3D "這扇門真大"...第一集TRON"電子世界爭霸戰"就已經講過了 此文章於 2010-12-27 09:46 AM 被 rick_xbox 編輯. |
|
|
2010-12-27, 09:40 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
好奇怪...
在電影裡,"tron"明明是個程式, 它們的世界叫"grid"....跟創一點關係也沒有呀....幹嘛叫創界... |
|
2010-12-27, 04:15 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
不是喔，這片根據IMDB是用3D攝影機拍的，不是後製的假3D喔。 |
|
|
2010-12-27, 04:19 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2005
文章: 81
|
我24號去高雄威秀看了IMAX 3D版~
 就如我之前另一篇留言提醒的, 先看第一集比較容易看懂這部的內容. 開場的鋪陳在於建立觀眾跟前作TRON的連結, 當然老梗免不了... OS12會議中的對白, 反映著現代商業行為的現實與唯利. 劇中遊戲對戰的部份自然是少不了的部份, Disk跟Lightcycle都不錯~ CLU講的那句"I'm not your father"讓我想起預告片, 在安靜的戲院裡笑了出來... (惡搞在Star Wars的經典父子對話...) 如果結局是老費林成功離開grid, 我一定會嫌棄這部電影... 讓小費林成功帶走ISO, 不妨當做老費林給兒子跟世界的Legacy~ 
__________________
God's in his heaven, all's right with the world. |
|
2010-12-27, 05:13 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
各位同學~~
電影放映前有一段英文， 告訴觀眾電影裡有些片段是2D的(應該就是現實世界)， 那是導演想要呈現的方式， 所以叫大家雖然影片是2D也不要把立體眼鏡拿下來........ 我記得沒有翻成中文.......
__________________
|
|
2010-12-27, 05:54 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
你唸十遍tron就知道答案了。 |
|
|
2010-12-28, 01:05 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 380
|
引用:
 |
|
|
2010-12-28, 06:36 PM
#20
|
|
