![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 以色列海法(Intel)
文章: 235
|
引用:
Samsung的S-PVA 面板->WVA 色偏的問題
__________________
以色列女婿 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
小弟只是開個玩笑,還請見諒 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
EIZO所有的VA螢幕好像都是用三星的面板.. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
引用:
不是啦 並沒有生氣 ![]() 只是覺得台灣這邊似乎有點濫用宅字 在日本宅字原本是指宮崎勤事件這種的人 有很強的貶意 對熟人開開玩笑可以 對不熟的可不能這樣 只是傳到台灣後宅這字好像就被汎用化了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
引用:
應該是一些攝影師 CG繪圖人士 部份醫院也會用 當然用的不是這一級的 EV和S系列在EIZO裡只是低價消費機而已 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
引用:
日本人對於這部份也是低調使用. 至於台灣..... 跟"霉"體亂用有關.只能說認真就輸了. 不過..這串也不是在討論這個 ![]() 此文章於 2010-12-30 08:41 PM 被 andrew0701 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
小弟公司有一台 CG241W 服役中,但個人無緣使用.分色小姐專用機.(敝公司印前輸出) 其實台灣的老闆大概聽過 EIZO 的屈指可數吧,我們也算是包括在印刷業的範圍.然而,我們用的也是一般般的 TN LCD,還配 D-SUB 才會死. ![]() 個人的看法也和 Edsel 兄差不多,真的會買到 EIZO 的大多還是個人玩家較多;別的不說,光老闆聽到 EIZO 的價格時就先被打槍了吧. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 168
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
沒什麼好比較的,EIZO和AOC是提供不同等級產品的公司, 兩台放在一起,多數人一眼就能看出畫質好壞。 只是說到要買那個錢是敗不下去的, 不過AOC算不錯了,起碼肯推出廣角面板的產品,評價也不錯。 但廣角面板最需要推出的是大尺寸的LCD... 尺寸越大,TN面板的缺點就暴露的越明顯。 廠商不會到現在還搞不懂這情況吧... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
報紙是要印的多精緻=.= 你把聯合報當參考 本身就不太對了 在台灣 沒有錯 大多是廣告業美編在用 因為台灣其他需用到高階螢幕的產業 也不太發達就是了XD (瞧瞧那不長進已久的有線電視業者) |
|
![]() |
![]() |