|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
日本只要不去惹美國，在珍珠港事件美國大量造艦之前，日本的海軍實力我想美國也是不太想去碰的，德國就夠傷兵力了
就算中國不投降，穩穩的控制半個中國及東南亞是沒問題的 只要不要再去擴張到澳洲跟中東的話，局勢其實對日本有利，再穩個五年八年，誰也不敢說日本一定輸 老蔣跟老毛這兩個小鬼，一個在重慶，一個在陝西，都已經被趕到邊邊了，在日本眼裡真的算小咖，兩邊歷史課本上寫的都是兩個小鬼自吹自擂 |
|||||||
2010-12-21, 03:16 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
米國如果不想搞日本的話 幹麻對日本禁運石油?
|
||
|
2010-12-21, 04:04 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
不是已經有一棟樓在討論類似的話題了嗎？幹嘛又起一棟？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2010-12-21, 07:11 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
本來在該議題第30樓時是想提出這個想法，不過想了一下： 一則是擔心這個天馬行空的想法會一下子被淹沒， 二則是假設中國在二戰時若像法國那樣很快投降對二戰的影響，個人覺得另蓋棟樓比較好。 三則是當時該議題已經30樓，不太想干擾， (雖然我在該議題寫了 中國像法國一樣很快投降 或 用一寸山河一寸血，死撐八年不投降。 差很大， 這是中國對二戰最大、最實質的貢獻 。) 當然這些是個人的認為，對於其他人可能不是能另開議題的理由。 |
|
|
2010-12-21, 08:13 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
泰國非常引以為傲
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2010-12-21, 08:18 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
日本人當然知道空母的重要，但是已經造好的戰艦也已經來不及修改了。 誰說日本沒有修改戰術。君不見比較晚造的大和三號艦,被修改成空母? |
|
|
2010-12-21, 08:22 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010 您的住址: 台灣桃園
文章: 5
|
引用:
中國怎會投降日本呢  當時中國境內有偉大的八路軍坐鎮,抗日戰爭都是八路軍在打的,個個英勇奮戰 只有拼光沒有投降,反倒是國民黨的軍隊跟垃圾一樣,講一句台灣化叫"俗辣"  |
|
|
2010-12-21, 09:09 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
因為思想幼稚與淺薄 |
|
|
2010-12-21, 09:12 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
我也想到一個問題，假使日本真的穩穩佔據半個中國外加東南亞..
那會不會跟德國合擊蘇聯？ 而蘇聯在反擊德國成功後，會不會搶先 對佔據中國的日軍回擊?
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2010-12-21, 09:28 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
不是有討論過 美國只是用少部份軍力和日本玩 主力還是對付德國
一些常說越戰韓戰美國失敗 其實看看陣亡人數 甚至導致越南今天幾乎多年輕人 |
|
2010-12-21, 09:29 AM
#20
|
|
