PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
電子庫房
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 168
那個誰誰誰不是說幾年內要讓中正機場進前十大?...

不過他沒提到若沒做到自己會引咎下台...
     
      
舊 2010-12-17, 04:52 PM #11
回應時引用此文章
電子庫房離線中  
pcwalker
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 331
那個誰誰誰不是說這事選舉語言....
人無臉天下無敵...下台又怎樣?繼續升官.
執政者眼中的人才就這幾個.
引用:
作者電子庫房
那個誰誰誰不是說幾年內要讓中正機場進前十大?...

不過他沒提到若沒做到自己會引咎下台...
 
舊 2010-12-17, 10:15 PM #12
回應時引用此文章
pcwalker離線中  
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
引用:
作者Jerryshaw
台灣不是只有一個機場嗎?

唉...愛轉貼以為很懂台灣的26.......
一大堆福建閩南的以為很懂台語,其實台語跟閩南語基本上是一樣但是如果說一些台語慣用語
懂閩南話的就不一定懂了...而你又特別喜歡秀閩南話

先去wiki多了解一些台灣才來轉貼新聞,難怪你只懂轉貼無法寫自己心得


其實台灣只有一個機場 台北機場
台灣只有一個國際港 台北港
阿里山與日月潭其實在台北市的
台灣只有高雄 台北 台中 台南 這四個市....
舊 2010-12-18, 11:23 AM #13
回應時引用此文章
豆子離線中  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
引用:
作者tcr_adv
常去桃園機場的人就知道

機場的問題並不是那個餐點太貴,很少有人在機場吃東西,坐國際線通常就有得吃,沒事幹麻吃撐了坐飛機?那樣很不舒服,大概只有第一次坐飛機或者很少坐飛機的人才會亂吃東西後上飛機


所以你以為airport lounge提供餐點是什麼意思? 不是每個人都像你一樣吞得下飛機上的食物.
舊 2010-12-18, 11:50 AM #14
回應時引用此文章
hba1c離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
桃園機場的問題點跟之前幾位網友還有新聞轉貼的都不同, 幾位常飛的請舉手.

接駁高鐵以及各區客運是有的, 不論是第一第二航廈, 班次路線其實也沒那麼糟.
細節就是車上放行李的地方是沒任何固定行李箱的規劃, 東西翻倒滑動是常態.
此外, 國人插隊以及很番很賴皮的表現, 這不是任何硬體規劃能解決的, 很嚴重.

機場內, 標示雖然沒錯, 但很不合邏輯, 所以會有很多人繞了一圈才走到出境大廳.
此外近兩年施工頻繁, 現場居然沒有任何維護秩序的人員(這個馬路建設情況一樣).
簡單說, 在機場內99%時間會看到的工作類別人員: 關卡, 清潔, 還有販賣部.
但很少見到維護人員(水電), 秩序維持人員(如日本泰國都會在每個走到放2個人).
秩序維持人員特別重要, 除了回答各式各樣旅人的問題以及指點方向外~
還要處理台灣人普遍不太守規矩的行為, 包括協助櫃檯規勸行李超重的, 插隊的..

PS. 許多人員似乎訓練不足, 遇到特別情況就亂了.
舉例, 遇到超重又賴皮的, 處理時間會超過20分鐘而不是先請到旁邊, 造成延遲.
舉例, 遇到"小孩"通常就是放任其吵鬧奔跑還有穿梭於機場內各地.

細節:
冷氣控制似乎沒有一個標準, 譬如溫度與濕度的控制規範, 忽冷忽熱忽乾忽濕.
國外有不少機場會放置溫濕控錶, 讓旅人可以看到機場監控內部環境的範圍.
上面還會標示各個範圍對人體的影響.

廁所, 寬大的就真的很不錯, 但很多都是窄小, 門上沒有掛勾(機場耶!!!)
登機坪, 插座很少, 也沒幾個桌子. 如日本名古屋, 大阪, 成田都有設置NB使用區.
台灣與香港都會直接設置免費使用的電腦, 但台灣比較會出現占住不放的情況.
香港則是商家提供, 消費使用. 日本是投幣式, 另設置桌子與供電, NB使用者自帶.

PS. 使用者情況分類, 台灣人比較不在乎旁人. 日本幾乎就會耳機帶上.
歐美, 其實他們設備未必比亞洲先進, 好處是建築物大, 空間好, 帶點文化(歐).

.. 還很多, 就寫這樣吧.
舊 2010-12-18, 11:59 AM #15
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
空間規劃一直都很差, 場內動線和聯外交通運輸也很為人詬病, 但是為什麼講了 10 年, 卻一點都沒有改善?

上次去送機, 看到一堆穿著西裝打領帶的新 "公務人員" 在裡面逛大街, 美其名是新生訓練熟悉環境, 但是走馬看花的逛一圈又能真正注意到和解決到問題嗎?

桃園機場雖然說改民營公司接管了, 該死的狗官和該死的狗公務員只不過是換個 TITLE 而已, 又能起什麼作用?
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2010-12-18, 12:05 PM #16
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 426
從規劃到經費申請到執行要好幾年
至少2012錢是很難改善了
這幾年就每況愈下可以形容吧!!
__________________
我在故我思
舊 2010-12-18, 01:15 PM #17
回應時引用此文章
samwu995離線中  
geminiz
Major Member
 
geminiz的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 西湖國小
文章: 125
引用:
作者tcr_adv
常去桃園機場的人就知道

機場的問題並不是那個餐點太貴,很少有人在機場吃東西,坐國際線通常就有得吃,沒事幹麻吃撐了坐飛機?那樣很不舒服,大概只有第一次坐飛機或者很少坐飛機的人才會亂吃東西後上飛機

也不是廁所太少、服務太少、或者推車的問題,那都是小問題,認真做都會做好

最大的問題是交通問題,這才是重點

試想,一個機場居然只能靠汽車或客運進出,沒有高鐵又沒有捷運接駁?

也不能在國內的小型機場check in,然後飛到桃園機場直接轉機?

怎麼想,41名的水準都是剛好而已


>試想,一個機場居然只能靠汽車或客運進出,沒有高鐵又沒有捷運接駁?
大大應該沒去過LAX...
絕對夠格42名
舊 2010-12-18, 05:29 PM #18
回應時引用此文章
geminiz離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者hba1c
所以你以為airport lounge提供餐點是什麼意思? 不是每個人都像你一樣吞得下飛機上的食物.


Airport lounge不就是讓你休息讓你吃、耍耍機場派頭而已? 還有什麼?

吃撐了上機本來就不是大家都會做的事情,最大的用處就是當你有閒暇的時候可以利用來休息、吃東西、喇賽。
舊 2010-12-18, 06:19 PM #19
回應時引用此文章
Cum~~離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
引用:
作者hba1c
所以你以為airport lounge提供餐點是什麼意思? 不是每個人都像你一樣吞得下飛機上的食物.

所以我才說沒事誰吃飽的撐著上飛機

我的意思就是很常坐飛機的人,很少有人東吃西吃,坐飛機之前很少吃,上飛機也很少吃

桃園機場餐點貴,那又怎樣?況且國外的機場又不一定便宜到哪裡去,媒體一直拿餐點打真的很蠢...

引用:
作者geminiz
>試想,一個機場居然只能靠汽車或客運進出,沒有高鐵又沒有捷運接駁?
大大應該沒去過LAX...
絕對夠格42名

講真的

LAX我不覺得服務有比較好,說真的,水準也跟桃園機場二航廈差不多,就連免費無線網路都沒有

尤其美國通關越來越討厭,真的覺得它們那樣搞,也不會比較安全,要我評分,通關的部分桃園機場還是贏過LAX哩

但是你不覺得很奇怪,就算他們只有車輛交通,怎麼還是比桃園機場方便?

為什麼我在LAX開車就是比桃園順?為什麼就是比較容易找到航空公司?你應該也去過,思考一下,就算它們只有道路交通,怎麼搞得還是差這麼大?

而且我覺得

你要比,心態應該要是跟那些已經有很好交通的機場比,有的機場沒有捷運與高鐵,是啊,但是怎麼大家的心態怎麼好像是人家沒有,所以我們沒做沒錯?所以就可以替我們沒做的事情找到開脫的理由?

此文章於 2010-12-18 07:32 PM 被 tcr_adv 編輯.
舊 2010-12-18, 07:25 PM #20
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。