PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者mozz
French Retailer Data Offers SSD Failure Rates (http://www.macobserver.com/tmo/arti..._failure_rates/)
從友站看到法國零售商硬碟Failure Rates(故障率?)連結
這種資料不多見~參考看看

和台灣一般看法剛好相反

掛點機率高的是
WD Caviar Black WD2001FASS
Hitachi Deskstar 7K2000
低一點的反而是
Seagate Barracuda LP
Samsung EcoGreen F3
WD Caviar Green WD20EADS


頭更痛了
     
      
舊 2010-12-17, 01:31 PM #11
回應時引用此文章
Ming離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
自從WD綠標掛點後, 改用冷氣牌後就再也沒發生問題

所以個人還是會推薦冷氣牌...
 
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2010-12-17, 02:01 PM #12
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
andrew0701
Power Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 652
一樣推冷氣牌.家中wd綠標1.5TB越跑越來奇怪.傳輸很不穩定
舊 2010-12-17, 02:06 PM #13
回應時引用此文章
andrew0701離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者Ming
和台灣一般看法剛好相反

掛點機率高的是
WD Caviar Black WD2001FASS
Hitachi Deskstar 7K2000
低一點的反而是
Seagate Barracuda LP
Samsung EcoGreen F3
WD Caviar Green WD20EADS

頭更痛了

這裡頭只有故障數據,沒有進一步的用途分析資料
購買不同定位的硬碟,大家的使用方式也多少有點差異,
買高轉速的,拿來操的機會比較大;
買省電型的,一般家用或當備份碟的機率也應該比較高....
如此一來,所呈現的故障比例自然也不同

不然純就故障率來看,其實SSD才是最耐操的
舊 2010-12-17, 05:08 PM #14
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
wufu
*停權中*
 
wufu的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 838
看要不要買個 Hitachi, 1T*2 = $1700*2 =$3400, 跟 WD2T($3250) 的差不了多少錢了 !!
舊 2010-12-17, 06:12 PM #15
回應時引用此文章
wufu離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
原本決定要買日立的7K3000

結果到光華的第一家就看到他們也有賣WD的AV-GP 2TB(未稅價3600)
於是放棄7K3000改買AV-GP

因為AV-GP的設計是給監控系統存影像資料用的24*7的運作環境
(這樣的話應該沒有LLC的問題了)
和我建立災難備援用的FILE SERVER運作方式類似(都是一直存檔而已)
對於硬碟效能要求也不高(因為受限於網路瓶寬)

結果買了硬碟之後,就發神經殺到公司加班建立環境
(現在還在公司)
舊 2010-12-18, 10:23 PM #16
回應時引用此文章
Ming離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
舊 2010-12-19, 11:18 AM #17
回應時引用此文章
Sioux離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。