|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 97
|
前述各位言論我均認同
不管最後是我們彭總裁贏, 或索羅斯勝 所導致的新台幣升貶 都是好戲一齣 |
|||||||
2010-12-15, 09:12 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上這就是目前新台幣匯率有矛盾的地方 維持3開頭左右的價格雖然可以增加我國出口的競爭力 但是別忘了現在各原物料的價格都在飆漲 而台灣偏偏卻是個什麼天然資源都沒有的國家 凡物都是要靠進口 (天然資源要進口 食物要進口 連高科技業要用的生產機台也是要進口) 你新台幣匯率如果死都不肯漲 那就算你出口再有競爭力其利潤也會被飆漲後原物料價格吃得一乾二淨 基本上央行也不是不想讓新台幣漲 只不過不想讓他漲這麼快罷了 而這個新聞基本上我是認為是放話出來消毒的 因為既然匯率漲是無可避免的 但是漲了出口商又會"靠北" 只好推出個替死鬼 好辯稱"不是我們不護盤 而是這次的對手及其背後的靠山實力及規模不可小覷" (基本上這種整篇文章裡 只有"xx人士"表示的新聞都可以當作是政府機關的放話或消毒文 甚至是記者自己幻想出來騙稿費的新聞) 此文章於 2010-12-15 09:26 AM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2010-12-15, 09:17 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
抄手一般都是選比較弱的國家下手, 例如當年亞洲金融風暴期間的馬來西亞, 泰國, 等等 索羅斯當年在香港搞港幣是輸的, 大概賠了10億美金 台灣經濟不算弱, 我想索羅斯不會有什麼太大動作 |
|
|
2010-12-15, 09:19 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
引用:
我覺得早上就來看 JerryShaw 記者的新聞就好了 不用看電視了...  |
|
|
2010-12-15, 09:21 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
政府的工作是確保商人有適當的環境可以跟全世界撈錢, 至於商品的價值是值多少端看當地廠商是否可以提供出來. 如果今天我們的商品價值對別人來說很高, 那麼原物料價格波動就不會成為那麼大的因素. 台灣整體做的東西對別人來說沒有什麼附加價值, 所以才有這個問題. 還有就是台灣人喜歡內鬥, 到大家都沒有利潤了才罷休. 美國人/歐洲人買3C用品不差那5-10%錢啦 |
|
|
2010-12-15, 09:24 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
不必到賠錢∼ 只要賺的比較少就要「共體時艱」拿員工開刀了 |
|
|
2010-12-15, 09:25 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
我覺得升值對台灣出口的影響應該沒有想像中的大
目前的趨勢已經走向台灣接單, 大陸生產的方式 從國外收USD, 付給大陸也是USD 唯一會損失的只有扣掉後差額的匯率波動 比較擔心是短期的匯率大幅波動 因為廠商沒有預料到會有這樣的波動 在報價中沒有計算到 才會產生損失 所以, 還是不要一聽到台幣升值, 就好像台灣要毀滅一樣吧  |
|
2010-12-15, 09:25 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
誰說的? 照你這樣講，歐美國家就不會有人搞大拍賣或是促銷活動了 |
|
|
2010-12-15, 09:26 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
竦水多的人自然不會計較那幾趴的價差 薪水少的就會在意了 台灣的消費競爭也是消費者培養出來的 看看周年慶都是花大錢在血拼 那些百貨業也不會拼得你死我活,硬要比誰便宜 |
|
|
2010-12-15, 09:38 AM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
我是來向""索羅斯""拈香的................... 
__________________
    
|
|
|
2010-12-15, 09:40 AM
#20
|
|
