|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
官員加薪了...............  |
||||||||
2010-12-14, 10:10 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
那健保費調高1倍 在發年終 你會很滿意嗎 |
|||
|
2010-12-14, 10:22 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
很好啊! 若是在民間公司 一般上班族可能會因為有了目標改善執行力 只是公務員呢???? |
|
|
2010-12-14, 10:38 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
像幾年前的美國一樣，免繳健保費，而且沒有健保如何XD |
|
|
2010-12-14, 10:46 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 2
|
引用:
這種都是因為政策賠錢的單位，跟一般企業扯在一起不好吧! 還是要學中油那套，穩賺錢再發年終~那人民觀感呢? 台電、台水、台鐵這都是因為政策不讓它漲而賠錢單位 漲了又會有人講話，不漲賠錢發年終又會有人講話，人性阿... 健保局是早就改回1.5個月了~誰還在聽地下電台騙人亂放話說4.5個月... 網友如果有更好的措施，可以拿出來版上建議吧，我猜任何建議都會有人反對的 |
|
|
2010-12-14, 10:57 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
老是在收費上打轉，不從根本改，不管幾代都没用；
保險和福利要分清楚，現在什麼都保，是福利而不是保險； 叫保險就回歸保險本質：集眾人力量，在平時由全體參與者繳付少量金額，匯集在一起， 藉以彌補部分參與者因偶發重大災難之損害； 會傾家蕩產的癌症或長期慢性病等等的龐大治療費用才給付； 不然現在名叫保險實際上是福利，包山包海吃到飽，很多人的心態當然是吃到吐才爽， （我認為這是浪費最主要的原因，其他是次要） 下場就是永遠入不敷出，年年加保費。
__________________
諸行無常，諸法無我，涅槃寂靜。 |
|
2010-12-14, 11:08 PM
#16
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
二代健保 找錢順序敲定
健保 應該考量所得 與 使用頻率等等
來算健保費比較合理 無業的人或是領 18K 22K的免繳健保費 也不太可行 這樣搞健保大概又要垮掉了 現在健保要漲勢在必行 問題是哪個階層受影響最多? 要多繳的人 大概都會抗議 有錢人財團不會抗議 但會在政府背後施壓.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-12-15, 01:56 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
與其漲健保
不如先補破網 洞不先補 依照台灣人的部分人士的想法 漲越多A越多 |
|
2010-12-15, 02:42 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
歷任署長都是醫療界出身，下台後都是各大醫院院長，這樣會不會讓人質疑？
最簡單的感冒等小病不要給付就可以省不少錢，醫藥分離應該也能省不少錢， 各藥房在競爭下應該會有較公道的藥價出現。 |
|
2010-12-15, 07:30 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
只要是想從人民口袋再拿走更多錢的建議(政策) 再好都建議...都會有人反對沒錯 因為這都屬開源的部分.... 我不覺得政府官員、健保局官員那麼不明理 不知道會有這些聲音 只是關於節流的對策... 健保局的官員們有沒有如開源政策那麼認真??? 像最近新聞中的英X醫院...如不是有人踢爆... 有人會知道除了醫師資格問題...還有其他報載的預造醫療紀錄等問題嗎? 健保局對於醫院有問題的部分有很積極的去查核? 甚或專門的單位去調查嗎??? 還是...就如新聞媒體報導中所述... 讓院方知悉即將有人來查核~及早做好準備 用這種老式公務員的巡查心態在辦事? 相關新聞 此文章於 2010-12-15 08:03 AM 被 pgoodman 編輯. |
|
|
2010-12-15, 08:01 AM
#20
|
|
