![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
40年.... 萬一失業 , 爆肝掛點.... 最後還是銀行查封收回拍賣... |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
大台北房價已經如此高,
十年內房價有沒有泡沫化的可能嗎 ? (我覺得二到三年內就會發生) 十年內不可能,那二十年內房價不會有泡沫化的可能嗎 ? 若覺得會發生房價泡沫破掉,那就別在這時進場買房,等著房價泡沫破掉,然後投機客多殺多,一堆人賤價套現,就是進場買房的好時機,還省下上百萬、甚至上千萬的血汗錢。 此文章於 2010-12-14 12:55 PM 被 cml0611 編輯. |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,663
|
幾年內可能不容易
但滿期待看到房價爆掉∼那些建商和炒房的哭喪的嘴臉 ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
最好是像淡水小坪頂上的''八卦山''一樣......... ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
商人 : 蓋房子先收錢 , 全數收齊了再動工.. , 房價爆跌就不是我的問題啦... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 18
|
引用:
以現在的政商關係, 他很可能會莫名的死在家裡或者上班途****車禍 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
剛剛看到的圖:
![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
然後跟閻羅王哭訴說:我下世不要再扮''黑臉''了........ ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
我才不要背債40年勒,而且這位"官員"也只講好不講壞
財經官員表示:目前房貸市場主流是廿年房貸,延長到四十年的好處是 可以平均攤還貸款金額,讓貸款人一開始還款的壓力小一點 但實際有算過貸款的人就知道,貸款年限越長,利息越高 也就是說雖然看起來負擔變小,但實際上要花更長的時間來還利息 還有銀行是不可能只賺小錢的,這種長貸型放款只要超過政府補貼利息的年限,利息就會調整 如果政府補貼40年,也是拿納稅人的錢去補貼 隨著貸款人的收入增加,可以提高還款金額。 說的很合哩,但諷刺的是以目前大多數需要住宅貸款的勞工階層而言 即使經濟維持小幅度成長,目前政府的政策只會讓他們的收入越來越少 勞保逐年調整製13%,N代健保,窮人國險,放縱人力仲介壓榨勞工,放縱私有經濟活動的不公平稅基,還有在這裡不能說的關係... 目前聽說實例、最低的是20年貸500萬,總還款額是600萬左右 若貸款額不變,年限變成30年,則總還款額會到900萬以上 這還是以利率不變動的情形來算,要是上升就要還更多 多10年要多還300萬,幾乎等於一個中產階級的10年存款...還不如早點還掉 此文章於 2010-12-14 01:57 PM 被 solosbye 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
這只是把銀行的房貸未償還總金額提高的方式,釋出更多資金到市場上!
讓更多的人當一輩子的屋奴! 幫銀行賺錢賺到死的好主意,難怪最近金融股搶搶滾! 40年? 30歲背貸款開始,70歲還清! 這之中工作不能出問題,小孩不能亂生,節約勤樸度日! 看樣子95退休制應該快推出了, 年資(40)+年紀(55)=95 (15歲就出來當童工好了!) |
|
|