|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
要不然台北市人多花好幾百萬買房子,是買假的啊?
__________________
    
|
||||||||
2010-12-14, 07:12 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
汐止廢了
泰山沒廢就說不過去了  |
||
|
2010-12-14, 07:23 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
乾脆全廢了.... 不過 那個作ETC的...可能又會不高興了... 
__________________
|
|
|
2010-12-14, 07:26 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
泰山廢了 楊梅沒廢就說不過去了 |
|
|
2010-12-14, 08:08 AM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 187
|
引用:
是呀是呀.真的說不過去了 |
|
|
2010-12-14, 08:11 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 桃園
文章: 94
|
對啊!
一高林口一上來北上就遇到泰山收費站 二高三峽一上來北上就遇到樹林收費站 這也在大台北一日生活圈裡面 這兩個收費站也該廢了 |
|
2010-12-14, 08:53 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
真的補假也只有公務員在爽而已啦 一般企業老闆一定會想辦法撈回來 你有看過公務員在放無薪假嗎? |
|
|
2010-12-14, 09:05 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 景美水煎包歸仁店
文章: 114
|
台南一高+二高共4個收費站
台南縣的立委只想賺個大灣交流道 很糟糕 |
|
2010-12-14, 09:37 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
所以
交通部還是快推全程計費吧 大家都沒話講 不然每逢選舉就要吵一次 雖然很希望廢掉 但也覺得這些論調聽得很煩....
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
|
2010-12-14, 11:58 AM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
+1....正確  |
|
|
2010-12-14, 01:01 PM
#20
|
|
