|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
跟電信公司租用ADSL 電信公司會提供一台Router，並不會要你買一台。 |
||||||||
2010-12-13, 06:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
我們繳稅，總是部分是分到馬路上對吧？ 如果你願意多繳一點（繳多少先不談）換取高速公路全線免費，然後你說繳了稅又要按里程過路費是濫政策，我閉嘴 但是既不想交過路費，又不想多繳點稅金，只想要免費用高速公路...這...我應該留口德 此文章於 2010-12-13 06:17 PM 被 tcr_adv 編輯. |
|||
|
2010-12-13, 06:16 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
出家門就開始跳表計時收費  |
|
|
2010-12-13, 06:24 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
要算大家來算啊..
我花錢走高速公路.慢到哭出來.有些路段.地面也不平 要不要退錢..當年保養費超收要不要退? 使用者付費?? 國土不是人民的嗎.那要收啥錢. 保養??那平面道路怎麼不收錢.平面道路不用保養? 就像在家開冰箱你媽跟你收錢會不會太超過.. |
|
2010-12-13, 06:24 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 只要是路... 都要收費 , 這真的有點開始痛了... |
|
|
2010-12-13, 06:25 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
馬爺:使用者付費沒聽過嗎  |
|
|
2010-12-13, 06:27 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 29
|
從另外一個角度點思考
高速公路收費從以前到現在價格非常穩定 這也代表此項稅收對於政府而言，也是非常龐大也重要的來源之一 人民對於高速公路需求穩定，沒有其他因素干擾下 政府不會無緣無故去動到如此穩定的價格，畢竟這也是公共財 小弟認為阿，現今政府財政赤字非常嚴重 現在政府設法在向人民要錢.... 不管是二代健保，還是高速公路收費問題 小小的見解 |
|
2010-12-13, 06:39 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
引用:
國道的道路真的是很多路段路不平 |
|
|
2010-12-13, 06:50 PM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
不如40萬以上的車
每年多苛20萬的稅會更好 |
|
2010-12-13, 06:52 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
男:........... 女:不要啊 女:那換那雙鞋子好嗎? 這措施當然是遲早的 只是不該在這個時候執行，財政赤字.... 除了廠商販賣問題、硬體問題、費率制定問題 民眾其實使用率還不算高，能這樣全面施行的接受程度還不高，趕鴨子上架 且費率想用短程費率偏高的方式 大台北地區使用頻率較高是沒錯 但除了大台北地區，其他地方改走慢的平面道路機率應該會較高 引用:
只是不是直接收而已 國道是很多路段不平沒錯 只是你的問題到世界哪個國家那個年代都會碰到，可能還收的比較貴，覺得更不爽 只是我們不是繳那些巨額費用的人，只看到好的東西，不痛不痛 |
||
|
2010-12-13, 06:54 PM
#20
|
|
