|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 2
|
引用:
如果是有1萬元保費等級的身價 根本就不需要保險機制..............  |
||||||||
2010-12-07, 08:40 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
還是回歸所得稅與資產稅爭議較小。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2010-12-07, 08:48 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
楊志良點名「林志玲保費 300調到10000元」
這只是 轉移目標
放炮吧 搞不好第一名模 跟本沒繳那麼多 到時她會不會又來打行政訴訟.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-12-07, 08:57 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我聽他在放X  假設二代健保費率為3％ 單就薪資計算一代與二代的比較 2人家庭 1人有工作薪資為30000 1人無業 一代: 薪資30000投保級距為第14級(28801-30300) ( 這裡有表格可查詢) 一年總費用為414*2*12=9936 二代： (30000+17280)*12*3％=17020 有誰告訴我 哪裡有比較省?! 薪資替換成時下最夯的22K 一代：311*2*12=7464 二代：(22000+17280)*12*3％=14140 -------------------------------------------------------------- 2人家庭 1人有工作薪資為30000 1人為20歲以下之小孩或65歲以上之老人 414*2*12=9936 二代： 30000*12*3％=10800 省?! 省個鬼.... 薪資替換成22K 一代：7464 二代：7920 ------------------------------------------- 3人家庭 只有1人有工作薪資為30000 1人無業 1人為20歲以下之小孩或65歲以上之老人 一代: 414*3*12=14904 二代： (30000+17280)*12*3％=17020 這個好像也沒比較省... 薪資替換成22K 一代：11268 二代：14140 ------------------------------------------- 3人家庭 有2人有工作且薪資皆為30000 另1人為20歲以下之小孩或65歲以上之老人 一代: 總費用為414*3*12=14904 二代： 總費用為(30000+30000)*12*3％=21600 薪資替換成22K 一代：11268 二代：15840 ------------------------------------------------------------------------ 簡單來說你2代的健保費要比1代少 如果你家是單薪家庭必須扶養2位(或以上)為20歲以下之或65歲以上之人才有可能 如果你家是雙薪家庭必須扶養3位(或以上)為20歲以下之或65歲以上之人才有可能 這樣的組合佔全國家庭的6成有人相信嗎?! 此文章於 2010-12-07 09:46 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2010-12-07, 09:44 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
最好是林志玲可以由300調到10000
不是說健保與稅金無關,那他哪知道林志玲一年賺多少? 國稅局查稅? 他有本事往有錢人動阿 有人講說把人家月退俸的錢拿來扣健保稅不公平 怎麼不說那些人繳了幾年健保?以前沒繳到,現在補繳,有何不可? |
|
2010-12-07, 10:04 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
其實這是很簡單的供需基本的問題 就是不夠用才要改，如果改完的結局是收得更少、那還改啥？ 政府所謂的減輕負擔，才會設這種看得到吃不著的條件  |
|
|
2010-12-08, 12:26 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
還好啦
我一年搞不好看不到三次病 不過我的健保費好像每個月一千多 有點忘了 反正現在投資給需要的人到老就有用了 不過我通常不看西醫 我都看沒有牌的中醫就是了 |
|
2010-12-08, 12:29 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
就是便宜行事而已,一堆問題不想解決,就拿個現有的稅制套上來用 有人質疑就說"所得稅也是這樣收,國稅局都抓不到了,我們也沒辦法" 只會自命清高指責人民"理盲又濫情",那你是改革了什麼鬼東西出來? 花我們納稅錢養你們這些公務員和狗官是要幹甚麼? |
|
|
2010-12-08, 12:33 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
 此文章於 2010-12-08 12:52 AM 被 原千尋 編輯. |
|
|
2010-12-08, 12:45 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
他開富豪 . |
|
|
2010-12-08, 12:53 AM
#20
|
|
