![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
大公路主義的偏差思維…要讓汽車開到任何想去的地方;公路越多=越便利=國家越進步
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
那建高架橋繞過去就好了
政府有的是錢 不夠錢再向人民"拿"就好 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 海底
文章: 16
|
引用:
八風吹不動,一屁打過江 ![]() 此文章於 2010-12-06 06:43 PM 被 chi.sf 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
一味的反對毫無意義,還不如尋求兩者兼顧的道路,早晚地球人口會達到高峰,趁這時候好好學習如何達到兼顧的作法才是真的∼
![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
學生時代,我曾經有立下過「毀滅全人類」的宏願,可惜中途放棄了…
當初要是堅持下去的話,或許地球就有救了…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
公路亂蓋也不是一天兩天了,有些的確是發展考量,有些是政客利益問題,以台灣的環境而言,目前無解
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
這種環保議題 炒作困難 沒有政治利益
建議是 趁現在尚未開化時 先去 拍下 錄影起來 當作未來的回憶 我想過不久 真的最後一塊 海岸線 真的也消失了吧 原來 沒有開發 反而保住它豐富的生態系統 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
引用:
雪隧通車後的下場: http://www.libertytimes.com.tw/2008...day-north10.htm 農地都快不見了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 101
|
貪圖虛假的經濟數字
而不重視真實的天然海岸 經濟數字很虛幻,高了又怎樣 天然海岸沒了怎麼重建 可悲的政客 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
黨主席說的是,說的好像那些機車好像都沒享受到那些公路帶來的方便 這次汽車算是躺著也中槍嗎 |
|
|
|