|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
風吹就會偏是誇張了點,但灰塵/空氣污染就夠瞧了  ....引用:
印象中台北市的應該是走CHT的last mile傳輸順便透過PoE集中供電,DVR有可能也是放在CHT的機房集中控管的,3G可能只是當備援吧(不太可能一萬多個點都有,都要裝的話每個月光3G的服務費就不得了了  )....引用:
台北市的鵝不太清楚,鵝倒是有耳聞當時一堆廠商都想搶這年頭難得的十幾億的case,就當是政府帶頭促進內須,提升經濟發展吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||||||||
2010-12-03, 12:36 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
話說高雄市前陣子看到也裝了不少市政府的監視器，
有些是架在既有路燈紅綠燈桿上，有些是特別裝桿子架設， 然後附近都會新裝設有一兩個類似紅綠燈控制箱大小的箱子， 不過箱子外觀是灰色的(更早一批好像是白色？)， 附近地上還會挖小小的溝槽後再回填。 |
||
|
2010-12-03, 01:00 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
一場午後雷陣雨就壞一堆
 |
|
2010-12-03, 01:02 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
一般情況是日久了都會偏、偏多偏少而已，當然也不一定是風力造成∼但多少都會 若是有要求要能辨識車牌的會要求要對準道路某幾條線道。 灰塵的話對槍型的到還好、球形的就要祈禱老天爺下雨了 引用:
這種我dvr放機房的就沒接觸過了，是直接使用WebCam麼？ 一般路口會有約3到4支攝影機，下來後先進DVR(通常4Chennel)再一起透過ADSL回中心 3G的話是少數啦！但也是有正式使用的地方∼比方說找不到中華電信手孔的或當地被禁挖啦！ 費率可以用吃到飽的，且大批採購可以另外橋費率的啦 只是3G的發熱跟連線的穩定性拿來用在這上面滿讓人... |
||
|
2010-12-03, 04:02 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
這個和日本的Ｎ－ＳＹＳＴＥＭ有何不同？
|
|
2010-12-03, 06:13 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
這不是已經幾百年的事情了嗎
現在警察辦案都嘛不用出門，都是調監示器，不然就是查通聯查ip，查不到就不管 碰到硬傢伙就叫霹靂小組 辦公室坐著就好，台灣警察好命的很 |
|
2010-12-03, 06:24 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
憑良心說這樣的系統以它的使用環境應該要用高階規格來做，我甚至覺得拿軍規來要求都不算過份， 問題是一旦就技術論技術來開規格，一定又被議員和媒體轟個體無完膚，多半會到光華商場買個家用型的監視鏡頭， 然後開始說一個才多少錢，公家買這麼貴是浪費納稅人血汗錢，其中必有弊案...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2010-12-03, 06:27 PM
#17
|
|
