|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
別降啦~~~人家都說感覺了 感覺是相對的 不是絕對 雖然用科學的角度來看這些會覺得很........ |
||||||||
2010-11-26, 03:58 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你這篇回文可以轉去笨版了 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2010-11-26, 05:03 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
最新的好像是一個大鏡子,後面很多小吸盤,隨大氣濃度拉扯鏡面..比在太空中的哈伯要好上幾X倍 太神奇了 |
|
|
2010-11-26, 07:55 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 662
|
引用:
在地無論在強悍望遠鏡還是有先天上的劣勢 之後接替哈伯的將是詹姆斯.韋伯太空望遠鏡 放置於太陽─地球的第二拉格朗日點。不像哈伯太空望遠鏡那樣是圍繞地球上空旋轉，而是飄蕩在從地球背向太陽的後面150萬千米的空間 位於第二拉格朗日點上 重力相對穩定，故相對於鄰近天體來說可以保持不變的位置，不用頻繁地進行位置修正，可以更穩定的進行觀測，而且還不會受到地球軌道附近灰塵的影響。 ~~~~~~~~~~维基百科~~~~~~~~~~~~~
__________________
SD1.5 
|
|
|
2010-11-26, 08:05 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003
文章: 590
|
技術力跟燒錢的展示
 |
|
2010-11-26, 08:14 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
因為抓的電磁波波長範圍不同，哈伯是傳統望遠鏡，主要是看可見光。電波望遠鏡的目標是無線電波，基本上算是不同層級的應用。因為宇宙星體發出來的電磁波，並不只有可見光。 還有無線電波比較不會被宇宙塵埃阻隔。 |
|
|
2010-11-26, 08:57 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
|
|
2010-11-26, 10:36 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
不知道有沒有用哈伯拍它去回程的影片?
引用:
|
|
|
2010-11-27, 08:05 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
自適應光學 http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8...%85%89%E5%AD%A6 主要是應付大氣擾動或是鏡片因質量造成的變形，讓光學系統趨近繞射極限。 哈伯已經是二十多年的科技，鄉民要跟得上時代， 實際上三十米跟百米的巨鏡草圖都畫出來了。  |
|
|
2010-11-27, 02:22 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
一開始我就在猜說是不是機器拍的
我比較好奇拍F1、MOTOGP的那些攝影師是什麼來頭 |
|
2010-11-27, 02:45 PM
#20
|
|
