|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001
文章: 143
|
引用:
IOPS差C300太多 Plextor在這方面要再加油了
__________________
二つの乳房が邪魔して字が書きづらい だから乳牛は字が書けないのである 夏目漱石...... かも   
|
||||||||
2010-11-24, 03:50 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
抱歉我是指當系統碟的效能啦，要比連續讀寫X25-V當然帳面數字輸這台不少 印象中AS SSD Benchmark中X25-V的分數也差不多是250-300分吧 |
|||
|
2010-11-24, 03:54 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
同系列控制器但4K效能與C300有差，代表PLEXTOR的F/W還有調整空間?
|
|
2010-11-27, 11:10 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
Marvel的controller跟Intel, SF相比是怎樣?
|
|
2010-11-28, 03:35 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
美光C300的持續寫入一直是大家所垢病的
現在marvell新晶片把4k讀寫降1/3，但大檔讀寫，尤其是寫入，都衝高不只一個檔次 重點是這只是初版FW，後續新FW相信能引發出更多的效能 至於intel................................到底什麼時候要把新的牛肉端出來啊？ |
|
2010-11-28, 04:03 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
美光是秀斗了？怎麼去幹這種蠢事？ 把4K io降成1/3，去衝高沒太大意義的seq. io 假如剩1/3 4K io，他的C300就被X25M G2給完勝 更別說Intel G3的4K io，據說比G2大幅提高了數倍 好比這台Plextor這台ssd可悲的效能表現，實在不知道賣多少錢 反而是賣品牌還可能更值錢 |
|
|
2010-11-28, 08:22 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
256GB.. 傳說是24K左右... ... |
|
|
2010-11-28, 09:03 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
24k....買C300的256gb版本還有找不少吧 效能大概是他的三倍....Plextor品牌還真的賣很大 |
|
|
2010-11-28, 11:55 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
C300的256gb的連續讀寫並沒有輸Plextor太多啊 我這邊測試是R/W是320/220mbps 你家裡都用C300了，卻覺得這台Plextor更讚，還蠻諷刺的 似乎您也不清楚SSD真正效能優勢的意義啊 這台Plextor也沒有那麼糟，市面上很多SSD的I/O也都不高 用起來還是比傳統硬碟爽多了。
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
2010-12-01, 09:11 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
引用:
A........... 我是寫「降1/3」，意思是4k io = C300的2/3 可以稍微看清楚一下再回覆嗎？ 另外，「去衝高沒太大意義的seq. io」 有沒有意義是看每個人的使用需求，不是廠商說了算 |
|
|
2010-12-01, 10:22 PM
#20
|
|
，我手上的X25-V有這麼強我都不知道，X25-V不是才R200 W50而已 
