|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 59
|
引用:
我個人看法 是AMD發現GF包袱太重了 分割之後輕鬆愉快 GF我覺得向上空間是難上加難 未來奮鬥多年都未必有起色 向下沉淪倒是很快 估計不用一兩年就跟當初 老三之後的晶圓代工差不多了 U 都追不到了 第三名之後的我想真的是一邊涼快 上面有網友說三星是最有可能的威脅 我也有同感 畢竟投入的金額相當驚人 況且有DRAM跟FLASH練功 自己本身也有相當多的 邏輯產品製程 一旦設計業者習慣熟悉三星的DEVICE FAMILY 我想搶單的情況就會出現 不過IC設計業者應該會對三星自己本身有產品很感冒 畢竟也不想自己的設計被偷走 所以三星一日不放棄自有產品 有些世界大廠的訂單 我想是不可能給他吃 AMD跟NV 我想應該不敢把單給三星代工 改天三星也自己出顯卡晶片來搶市場 我想這兩家應該沒這麼白癡 所以晶圓專業代工 跟 晶圓兼職代工 還是有這先天上的壁壘 以三星財力物力來說 只要想跨入哪種晶片 我想都會對現有市場造成衝擊 競爭對手自然不會把單投給三星 以免自尋死路 在這方面 T 跟 U 勉強還有GF 都是相對三星來說比較穩當的選擇
__________________
潛水6年 終於甘願註冊PCDVD了 
|
||||||||
2010-11-23, 08:56 PM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 59
|
引用:
INTEL的老FAB應該都升級差不多了 INTEL之所以有很多CPU外的產品線都是為了消耗舊FAB產能 最先進的產CPU 次之產晶片組 FALSH 再次之產網路晶片 再來就機台搬出去 整廠升級 順帶一提 INTEL的FAB不能說沒有貸款 很多貸款都是為了節稅 以INTEL的財力 蓋三間五間12吋FAB都不用借錢 根本不用煩惱金錢問題 T跟U都不太借錢了 只擔心蓋出FAB是否會閒置而以 舊機台好賣得很 對岸8吋廠很多機台都是海外買來的 金融風暴前 二手機台價格還很好呢 今年以來對岸8吋擴廠速度放緩 且12吋廠興建越來越多 所以8吋機台才慢慢便宜 話說回來 現在有些6吋廠訂單還滿出來 反觀8吋還不一定填得滿 舊廠有舊廠的利基產品 有些產品就不可能用超小線寬去製作 因為一定會死很快..... 舉例來說LCD控制器 哀 某間大廠不信邪 硬要縮 結果........
__________________
潛水6年 終於甘願註冊PCDVD了
|
|||
|
2010-11-23, 09:24 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
28nm高階應會給台積電 28nm低階應會部份給GF 這樣做才比較合理(雞蛋不會全放在一個籃子裡)
|
|
2010-11-23, 09:36 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
反正GF一定要試水溫就是了
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2010-11-23, 09:56 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 54
|
i跑去代工gpu我猜這才是gpu的末日，以後i的內顯可能會變成超級賽亞人
|
|
2010-11-23, 10:40 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
28 nm 如果是tsmc代工 那會繼續代28nm的Krishma、Wichita 這個原因基本上跟現在40nm的Ontario,Zacate一樣, 這些APU GPU佔了絕大部分, 有代工到GPU 相同經驗跨到APU不會太困難 32nm的Llano,Bulldozer 這種的應該還是會給GF 28nm的主流APU應該是看情形, 28nm tsmc代工良率很好 或者GF碰到問題 都可能轉向tsmc 此文章於 2010-11-24 12:11 AM 被 orakim 編輯. |
|
|
2010-11-24, 12:08 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
就說會回來吃回頭草吧.......
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2010-11-24, 12:11 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 59
|
引用:
除非真的AMD的 GPU部門閒到發慌 要不然同一個世代 要用兩家代工廠 真的是吃飽沒事做 調DEVICE都調到天荒地老了 也不用搶市佔了 ATI NV 現在為啥全系列都在TSMC不是沒有原因 雞蛋非得放同一個籃子的原因 就是只有這個籃子裝得下雞蛋 別家的籃子就是規格不同 放進去不是會破掉 就是放下去就拿不出來了 22 18之後要不要放別家籃子還很難說 65 55 50 45都在T 接下來跳過32 到28突然要換家 實在是很難很難 而且 如果真的打算22 要換到GF 現在開始測試都太晚了 18現在開始勉強還可以 而且還要保證跟T的性能差不多 且推出時程接近 要不然還是打槍啦.......
__________________
潛水6年 終於甘願註冊PCDVD了
|
|
|
2010-11-24, 02:03 AM
#18
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: XD的好朋友
文章: 206
|
t家在代工實力真的猛,加上策略正確!把a社跟n社服待的舒適舒適,不過之前ibm的全球晶圓
不是號稱有信心拿到很多單,小弟覺得t不是呆瓜,還是對這市場敏感還是很強的！
__________________
…著書三年倦寫字。如今翻書不識志… …若知倦書悔前程。無如漁樵未識時… |
|
2010-11-24, 09:58 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
我覺得IBM的良率大概是業界裡有名的(差的有名)，曾經試水摔過跤的NV跟AMD應該是最了解這點的...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2010-11-24, 11:41 AM
#20
|
|
