PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
依AMD丟出的規格來看

推土機功耗:

8C 95/125W、6C 95W、4C 95W

而兩家產品對比應該會是

推土機8C VS i7-2600(95W)

推土機6C VS i5-2500(95W)

推土機4C VS i3-2100(65W)

AMD光功耗就輸了,這樣新產品出來很可能變得跟現在一樣

軟體多半不支援,多核無用武之地,功耗又比較高
     
      
舊 2010-11-19, 11:11 AM #11
回應時引用此文章
physx離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
不是一直都被扁嗎?
不過在這個時代,平台淘汰快也沒差,會有升級單一零件的想法已經是老觀念了
壞了沒零件就通通買新的
當初754那批幾十台到現在還在用,一台都沒壞,還是威盛晶片組的版子
自己買的939早已經拿來玩伺服器好幾年了
升級的錢加花在預備日後升級的錢,省下來可以在以後買一台全新又更快的主機
1156要不要買?有需求就買阿~不然等到6系列版子出來開價5000+,還不是又開始龜?
5系列就已經貴成這樣了,INTEL賺錢不會手軟的
沒錢的不用想太多,有錢的也不會在乎這點
所以別杞人憂天啦
 
舊 2010-11-19, 03:01 PM #12
回應時引用此文章
solosbye離線中  
魚骨頭
Junior Member
 
魚骨頭的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 803
引用:
作者chlang
^^;

不管製程還是技術還是資金,目前Intel 一點都不在意 AMD....

(技術方面有一點點啦, 也拿了 AMD 的 x64 授權(跟其他技術做交換, 不然 AMD 應該玩不下去),記憶體控制內建也學 AMD)


拿了技術還是有改良過

QPI的技術還是比HT好
__________________
良興卡號:13214833
舊 2010-11-19, 03:03 PM #13
回應時引用此文章
魚骨頭離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,551
推~~~~~~~~~~~AMD

AMD加油~~~~~~~~~~~~~~~~~





這樣我才能快點買到INTEL的八核
舊 2010-11-19, 03:06 PM #14
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
會期待AMD的都是因為看不慣intel賣太貴、又再搞腳位

如果明年8C推土機能扁掉999美元的980X我也會看得很爽
舊 2010-11-19, 03:10 PM #15
回應時引用此文章
physx離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者physx
依AMD丟出的規格來看

推土機功耗:

8C 95/125W、6C 95W、4C 95W

而兩家產品對比應該會是

推土機8C VS i7-2600(95W)

推土機6C VS i5-2500(95W)

推土機4C VS i3-2100(65W)

AMD光功耗就輸了,這樣新產品出來很可能變得跟現在一樣

軟體多半不支援,多核無用武之地,功耗又比較高

痾...
原來只要比較核心數 跟耗電量 就可以決定勝負...

那我看那些外國專文是看心酸的...

http://www.anandtech.com/show/3863/...ot-chips-2010/4

Bulldozer 每棵核心可以支援 兩個強執行緒...
也就是 一棵核心整入兩個整數管線模組(每個模組又有四個整數管線)...

http://arstechnica.com/business/new...s-bulldozer.ars

平均每個核心 會有 1.3 倍 左右的整點運算能力
我猜 Intel 接下來 弄進自己的CPU...
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2010-11-19, 03:51 PM #16
回應時引用此文章
Xforce離線中  
魚骨頭
Junior Member
 
魚骨頭的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 803
引用:
作者Xforce
痾...
原來只要比較核心數 跟耗電量 就可以決定勝負...

那我看那些外國專文是看心酸的...

http://www.anandtech.com/show/3863/...ot-chips-2010/4

Bulldozer 每棵核心可以支援 兩個強執行緒...
也就是 一棵核心整入兩個整數管線模組(每個模組又有四個整數管線)...

http://arstechnica.com/business/new...s-bulldozer.ars

平均每個核心 會有 1.3 倍 左右的整點運算能力
我猜 Intel 接下來 弄進自己的CPU...


講白了那叫做一顆半的CPU核心

整數比以前強浮點就顯的虛了
__________________
良興卡號:13214833
舊 2010-11-19, 03:58 PM #17
回應時引用此文章
魚骨頭離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Xforce
痾...
原來只要比較核心數 跟耗電量 就可以決定勝負...

那我看那些外國專文是看心酸的...

http://www.anandtech.com/show/3863/...ot-chips-2010/4

Bulldozer 每棵核心可以支援 兩個強執行緒...
也就是 一棵核心整入兩個整數管線模組(每個模組又有四個整數管線)...

http://arstechnica.com/business/new...s-bulldozer.ars

平均每個核心 會有 1.3 倍 左右的整點運算能力
我猜 Intel 接下來 弄進自己的CPU...


AMD是INTEL的研發外包商啊~
舊 2010-11-19, 04:14 PM #18
回應時引用此文章
weirock離線中  
德田新之助
Golden Member
 
德田新之助的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
引用:
作者weirock
AMD是INTEL的研發外包商啊~


intel:AMD你先試試看,好的話我再使用
舊 2010-11-19, 04:34 PM #19
回應時引用此文章
德田新之助離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者魚骨頭
講白了那叫做一顆半的CPU核心

整數比以前強浮點就顯的虛了

依照目前的 Fusion 走向...浮點會慢慢走向平行化核(Stream Processor)...
強化CPU整點 還蠻符合邏輯的
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2010-11-19, 05:52 PM #20
回應時引用此文章
Xforce離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。