![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
依AMD丟出的規格來看
推土機功耗: 8C 95/125W、6C 95W、4C 95W 而兩家產品對比應該會是 推土機8C VS i7-2600(95W) 推土機6C VS i5-2500(95W) 推土機4C VS i3-2100(65W) AMD光功耗就輸了,這樣新產品出來很可能變得跟現在一樣 軟體多半不支援,多核無用武之地,功耗又比較高 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
不是一直都被扁嗎?
不過在這個時代,平台淘汰快也沒差,會有升級單一零件的想法已經是老觀念了 壞了沒零件就通通買新的 當初754那批幾十台到現在還在用,一台都沒壞,還是威盛晶片組的版子 自己買的939早已經拿來玩伺服器好幾年了 升級的錢加花在預備日後升級的錢,省下來可以在以後買一台全新又更快的主機 1156要不要買?有需求就買阿~不然等到6系列版子出來開價5000+,還不是又開始龜? 5系列就已經貴成這樣了,INTEL賺錢不會手軟的 沒錢的不用想太多,有錢的也不會在乎這點 所以別杞人憂天啦 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
拿了技術還是有改良過 QPI的技術還是比HT好
__________________
良興卡號:13214833 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,551
|
推~~~~~~~~~~~AMD
AMD加油~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這樣我才能快點買到INTEL的八核 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
會期待AMD的都是因為看不慣intel賣太貴、又再搞腳位
如果明年8C推土機能扁掉999美元的980X我也會看得很爽 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
痾... 原來只要比較核心數 跟耗電量 就可以決定勝負... 那我看那些外國專文是看心酸的... http://www.anandtech.com/show/3863/...ot-chips-2010/4 Bulldozer 每棵核心可以支援 兩個強執行緒... 也就是 一棵核心整入兩個整數管線模組(每個模組又有四個整數管線)... http://arstechnica.com/business/new...s-bulldozer.ars 平均每個核心 會有 1.3 倍 左右的整點運算能力 我猜 Intel 接下來 弄進自己的CPU...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
講白了那叫做一顆半的CPU核心 整數比以前強浮點就顯的虛了
__________________
良興卡號:13214833 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
AMD是INTEL的研發外包商啊~ ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
intel:AMD你先試試看,好的話我再使用 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
依照目前的 Fusion 走向...浮點會慢慢走向平行化核(Stream Processor)... 強化CPU整點 還蠻符合邏輯的
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
|