|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 41
|
引用:
運動競賽 賽前檢錄時的檢查與比賽前主審的檢查是關鍵 您對比賽競技規則應該不是很瞭解 您發言相關內容的推論是不正確的 這次失格事件引起國內體育人的憤怒不是因為媒體的搧風點火 (本人也算是體育人) 而是真的不合理到極點 |
||||||||
2010-11-18, 10:04 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
舊版電子襪在今年七月世界杯團體賽就禁用了
檢錄人員又不負責幫你檢查裝具是否有問題 台灣人愛貪小便宜，怪誰，活該被取消資格∼爽啦！ |
||
|
2010-11-18, 10:07 AM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台X大學附近啦
文章: 168
|
現在不是客不客觀的問題呀
我們就是純粹要個"爽"字而已 韓狗人讓我們不爽,就幹礁他 大陸豬讓我們不爽,也是幹礁他 政府官員說要我們吞下去,我們也幹礁他
__________________
http://www.pbear.com.tw 台南電腦維修,網頁製作,軟硬體買賣 |
|
2010-11-18, 10:11 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
賽前檢錄時的檢查與比賽前主審的檢查是關鍵<-如果是按你這樣講,應該可以很容易在國際官司仲裁獲得平反,那麼事情應該鬧大到國際媒體. |
|
|
2010-11-18, 10:12 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
引用:
黑名單..++   |
|
|
2010-11-18, 10:15 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
檢錄人員負責檢查裝具是否有問題 原本穿新版的也是他要求換下的 主審也負責檢查裝具是否有問題 所有主審都認為沒問題才開踢的 有些人看文斷章取義，怪誰，活該被黑名單∼爽啦！ |
|
|
2010-11-18, 10:32 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004
文章: 41
|
引用:
檢錄人員 and 與主審 就是 ''必須'' 檢查護具的功能的正常性與合理性 你果然沒有比賽競技過, 這種門外漢鄉愿的發言 水準實在很 low ---------------------------------------------------------------------- 只要大會檢錄人員檢查無誤並且簽名後, 護具就可以合理使用 另外主審在比賽前也會再一次針對護具進行檢查 這很明顯是大會的疏失 選手是負責將苦練多年的技術呈現出來 主辦單位已通過護具審核, 就不應該再比賽過程中提出 甚至, 若真的有大會認定上的瑕疵 也不應該讓選手承擔全部的責任 (直接判定失格) 扣分才是比較合理的作法 |
|
|
2010-11-18, 10:33 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 嘉義北港
文章: 6
|
引用:
怎麼可以把用四隻腳走路的動物跟吳樂天比勒~~
__________________
玩車不擾民~操車避人居 |
|
|
2010-11-18, 10:34 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
引用:
黑名單我又不痛，我還有20多個免洗帳號勒∼ |
|
|
2010-11-18, 10:45 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
20多個好多喔
沒想到我居然超過  此文章於 2010-11-18 10:50 AM 被 盜鐵人 編輯. |
|
2010-11-18, 10:48 AM
#20
|
|
