|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
記錯了... GT240(GT215)跟GT220(GT216)內建的PureVideo是同一代的 歹勢  |
||||||||
2010-11-15, 01:34 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
組了一台新PC 用技嘉 GT220 ，之前用 MSI ATi R4650 ，都是低階比較
拿來試播一些 HD 的家庭動作片 ， GT220 會有一些細小像雜訊在影像周圍 ATi R4650 沒有發現到上面細小雜訊，畫質比較漂亮 也許有人說GT220 比較像電視撥出來的訊號，但是我是習慣 ATi R4650 的表現 在桌面是差不多沒多大差異感覺沒以前大 |
||
|
2010-11-15, 09:27 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 68
|
為什麼前頭叫HD不就很明白了
A卡的影音硬解'支援'技術比N卡多又強 當然不推薦N卡CP值很低,影音...等都不如A |
|
2010-11-15, 09:56 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我自己用過2400pro和7600gt
當然兩者的製造時間不一樣 不過我光同一個桌面同一台電腦這樣看 2400pro的確色彩表現比較好 不過仍屬個人觀感 畢竟感覺是滿個人的啦 建議樓主自己去看過比較實際點 |
|
2010-11-15, 10:00 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
就影音方面來說~ 目前NV好像是460最好~ 450跟430嘛...不清楚 |
|
|
2010-11-15, 10:04 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 307
|
請不要把迷思兩個字加上去…每個人的觀點不一樣
要我說的話NV的卡播BD渲染的方式邊邊會比較糊 ATI的話比較銳利…但是太過銳利也不好 目前我家ATI卡比NV卡比例3:1 NV那張玩專用遊戲用的 其他ATI是拿來看電影 看來我中迷思中很大（笑） |
|
2010-11-15, 12:16 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
用ati看 dvd畫質直接升級藍光等級..
|
|
2010-11-15, 12:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
這一定是脫下眼鏡在測試對吧  720x480再怎麼補也不會變成1920x1080,光面積就差5倍以上了 |
|
|
2010-11-15, 01:09 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,369
|
引用:
如果馬賽克都可以接受 這點差距可以腦袋補完
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2010-11-15, 01:20 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 797
|
我也有廠牌迷失...
家裡要看電影的都裝A牌.. 打電動的就裝N牌...
__________________
燦坤卡號:35171847 |
|
2010-11-15, 01:41 PM
#20
|
|
