|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 102
|
那是鏡頭的問題吧, 現場肉眼哪有可能有這種視角, 不就呼一聲就"灰過企"了
台北松機附近, 也有免費灰機起降秀呀 10分鐘大概就一架 戰鬥機沒有, 但S70C或C130偶爾會有, 別捨近求遠啦 這應該是羽田對飛的客機  標準鏡頭拍的, 所以自己想有多近  |
|||||||
2010-11-14, 11:46 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 102
|
這還有一架, 優點是免錢, 距離比"軍機展"來得近很多
缺點是只能看到肚子(某處), 機種少, 灰機不會左轉右轉, 往上或往下 戰鬥機其實在空中很小, 要拍的好, 先準備10萬打鳥鏡吧, 還不一定追得到 至於說那種巨大的機械聲, 松機也算不錯的庶民選擇了 比HD還HD, 比環繞聲還環繞  |
||
|
2010-11-14, 12:00 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
|
|
2010-11-14, 12:14 PM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
視距外真的有那麼神... 命中率有那麼高???? Top Gun 不就是在講 太依賴飛彈 導致一堆被擊落 還是說 偵測不到視距外飛彈?? 不然一對一狗戰..F-22 還是那麼神? 蘇俄的戰機沒那麼差吧 |
|
|
2010-11-14, 05:10 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
聽說, F22在視距內基本上對方的雷達鎖不住它, 唯一只有在正上投影面有被米國海軍的超級大破爛鎖到過 先不說一維向量噴嘴有沒有實際上的幫助 光是它過剩的動力, 要玩能量機動目前大概也沒幾台能玩得過它 都是聽說 沒真打過仗的東西都只能聽說 .... |
|
|
2010-11-14, 11:20 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
我記得好像只有正面無敵，但是其他面被敵方雷達照到，還是可能被抓到的... |
|
|
2010-11-14, 11:31 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
F22不是三維嗎? 我記得YF23才是二維(好像啦><) 不過個人還是喜歡YF23 |
|
|
2010-11-15, 03:59 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
YF-23 為一維向量推力 推力為向量 一維向量推力︰推力為一維，推力在一線上，推力不能改變方向 二維向量推力︰推力為二維，推力在平面上，推力能改變方向 三維向量推力︰推力為三維，推力在空間中，推力能改變方向 機動性︰三維向量推力＞二維向量推力＞一維向量推力 |
|
|
2010-11-15, 12:55 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
照樓上貼的網頁
Three dimension vectoring Sukhoi Su-35BM Two dimension vectoring (pitch axis) Lockheed Martin F-22 Raptor Su-35 的機動力 不就比 F-22 好? (這兩台 推重比好像差不多) |
|
2010-11-15, 01:12 PM
#20
|
|
