![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
不確定, 我是在 pcdvd 看到的 哪一區忘了, 賣好像沒超過 10k ,二手的樣子....
個人是偏向一組木質喇叭, 一台綜擴, 線自己配, 這樣的就很好聲了.... PS: 自己一組 這樣配的 用了十年以上了 , 聲音還是很好, 只是amp 電容用到差不多了 就要換掉 (個人以換過一次), 不然有可能連推動晶體會一起掛..... 此文章於 2010-11-30 10:09 AM 被 T磨人 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我也是越換越多, 越換越誇張... 可是在別人眼中還是入門級的玩具... ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
以前不懂事也是砸錢亂玩, 現在器材都嘛賣掉了, 只留一組聽音樂用的 雜牌前級 + 美國某牌 100W 後級 + audio note tube D/A(16 bit 而以) + 以前看DVD 的pioneer 機器充當轉盤 + thiel cs0.5 小落地 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
那我的確還是入門級的玩具. Onkyo HTX-22HDX 2.1系統, 兩顆前置全換成Polk RM8, 加上一顆中置RM8 Center. 線也全換成自己買的, 不敢換太高級怕塞不進去. (之前在上海有過經驗, 買了店裡最粗的一條, 回家發現... )如果不是有橫向空間限制本來還準備換成有雙5.25的Monitor 40 二代. 三顆RM8系列加線材, 總價已經超過原來的2.1系統了. 當然這樣玩又有小牛拉大車的問題, 早知道我直接單買擴大機跟重低音算了. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
線不是粗舊好阿, 要看你整個組合的特性去選......, amp 是比喇叭還需要多點預算的, 推不動在好的喇叭都是廢物....... 推力足, 差一點的喇叭都能推出好聲 , 分享之.... pS: 我電腦用的喇叭線是用兩條 1 mm 的機內配線接起來的, 但是低頻居然還會有點太多 XD~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
應該是這組, 而且我也看錯價錢.... 少了個 0 ..... 我個人是不會考慮內建amp式的 speaker.... 除了 sub woof 外..... 此文章於 2010-11-30 01:55 PM 被 T磨人 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我知道呀, 可是對於初心者而言, 粗的不一定好, 可是細的一定不好, 所以還是買粗的吧. 同樣的理論還存在於喇叭單體跟電源的重量/品質關係. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
"細的一定不好" 我就不是很同意了, 那是可以用技巧彌補的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我最近才學會了自己切線跟固定接頭, 還遠不及閣下的境界. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
其實是 迷迷之音 , 我是遵照 七八區傳統 ....我其實沒什境界, 只是喜歡東拆西拆而已, 大家互相漏氣求進步 ![]() |
|
|
|