![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 54
|
就票房來說,劍雨大輸給狄仁傑
就導演來說,台灣導演一貫給自己拍爽的惡習不改 就片段來說,劍雨表現可圈可點 就整體來看,劍雨卡卡感很明顯 就角色來看,大s很多戲份的配角,卻演的連配角的等級都沒有 結論:有錢的話等出租,沒錢沒時間就上youtube看精華片段與預告 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 169
|
導演解釋的那些都還好,是還有其他
超瞎的情節重點: 1.一般江湖搶奪一定是合理懷疑的寶物或武功密笈, 這邊是搶一具遺體,最後還沒有任何神奇功能展現. 誰會殺人放火只為了謠傳的寶物.總要有點根據. 2.黑石集團,人人都是高手,消息靈通,怎會打聽不到老闆轉輪王的底細! 3.最後決鬥彩戲師想翻盤,雷彬是最想回鄉的,卻沒翻盤,猛打細雨,沒有理由! 細雨還沒有表達任何意見. 4.最後兩場決鬥,第一次細雨輸轉輪王,第二次才想起四個破綻的回憶, 那是很久以前陸竹就告知,為何第一次沒運用?第二次受傷復原才運用! |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
劍雨-近年表現中上的武俠片XD
今天去看了,發覺還算值得一看
招式俐落,故事還不算太俗 不過,仍難免有許多電影,小說的影子 一是城門夜戰,尤其主角又是楊紫瓊 讓人不聯想到臥虎藏龍也難 二是劍法是用武當派的柔雲劍法(也就是莫聲谷刺傷白眉鷹王的那招) 再來,對於故事的來龍去脈,延伸的不夠深刻 如我願化為石橋,忍受五百年的日曬雨淋 這句是很浪漫沒錯,但....跟男女主角的感情有什麼關係? 這點應是著墨在那個莫名其妙而來的少林寺俗家弟子身上(還沒剃度) 但...他來得無聲,去得無言,感覺有些不知所云 (應該可以安插一段這位少林弟子受命調查黑石組織,卻對細雨一見動心的橋段 補足兩人之間的關連) 又從細雨這名字的描述來看 細雨的四十一路辟水劍法,又快又密,死者的傷口,就像是被如刀的細雨所刮過 但...事實上,細雨簡直就是一擊必殺!殺人不用刺兩劍,跟這段描述頗有屹異 她應該要改為聶隱娘才對 而且...回歸武俠片存在的必需條件,恩,怨,情,仇 仔細研究,這四項最重要的要素,在第一主角細雨身上竟然是不存在的 她也不是貪愛金銀之人,那八十萬她怎麼來的?怎麼帶的?她帶著又要幹什麼呢? 再說了,干冒被武林中人人得而誅之的風險,私奪了羅摩乾屍上身 她不知道要幹嘛?她也不想幹嘛? 這點的動機讓人頗為不解 個人感覺,這片拿來運用的商業元素頗多 但缺了貫穿細雨中心思想的動機 整片下來,的確不得不淪為一個命根子引發的故事 這是稍顯可惜的... 此文章於 2010-10-25 08:40 PM 被 海豹 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
提出來討論一下 1.少林俗家弟子雖然修行高,但他卻愛上了細雨,所以就一直跟著細雨,然後他們對打前有說和尚為什麼跟著她,然後和尚以自己的死亡教了細雨破解自己劍法的功夫,又希望他不要再殺人,這時細雨才感受到和尚對他的愛 2.石橋的那一段是細雨到埋劍的寺廟住持告訴她佛陀弟子的故事,跟和尚對細雨的愛類似,有高修行的人,一見鍾情,犧牲的精神,重點是被愛的人跟他不熟(又是一個"好人"阿),所以算是有交待囉 3.細雨有的錢應該是組織給她的薪水吧哈哈,黑石三大高手跟大a屎的角色幫組織做事都有各自的目的,錢 權 功夫 甚至恐懼,也不見得是什麼忠心耿耿的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 169
|
引用:
海豹兄也幫忙找出了不找破綻! 少林寺俗家弟子陸竹出現的很怪 功夫高深卻沒出手搶救,眼睜睜看人被殺才出現 也不救 細雨獨自拿著遺體與陸竹相處,真的很唐突 明顯脫隊卻沒有理由 辟水劍法的傷口,也從未展現過 真奇怪 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
引用:
引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
複雜度略低狄仁傑 三人同看的話 一個偏好劍雨 拍得十分用心 另一則覺得狄仁傑蠻讚的 剩下的一個則是幫忙買爆米花並提議去看超危險特工 但提案陣亡中 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
引用:
上映後,導演解說劇情還算好,好萊塢還有更無恥的。 某導演在其新片上映前的宣傳影片中,鄭重呼籲該片不能視為科幻片, 而應該視作「奇幻冒險XXXX片(想不起來了)」! 等到某某電影大獎頒獎前夕,為了提高自己呼聲超強的電影之身價...... 該導演居然馬上改口說:如果該片得大獎,將是有史以來首部得此殊榮的「科幻片」, 他這樣的說法很保險,因為「進可攻,退可守」。若該片中箭落馬,還有臺階下; 後來果然在大獎項部分槓龜,該導順水推舟說:科幻片本來就不受此電影獎的青睞...... 所以,蘇導演雖然事後解說劇情,仍掩飾不了其作品劇本上的不足, 但,至少他還不致於被人冠上「城府很深」四個字! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
引用:
如果他城府夠深的話,也不會劇本不足了 嘿嘿.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
1.這部片本來就是武打與愛情的成份各佔一半的電影,這關係到導演對於這片的風格走向問題,好不好見人見智,但是老實說我已經看膩了從頭到尾打打殺殺的片了,打殺之餘還有一些其它的元素,反而有趣點。只能說你比較愛看頭從打到尾的片,口味不合無關乎好壞 2.大s的戲份已經算少了吧,雷彬與麵條的部份應該是編劇想讓配角的個性更鮮明,當然要說雷彬與麵條這段跟片中主軸沒有前後呼應,所以是多餘我同意,但是因為這段太短了所以我並沒有因此覺得不耐,至於大S的劇份我覺得洽到好處,再多就太多目前剛好,而且是從劇情的架構來看是有其必要的,就拿大S色誘男主角這段,正好點出出大S的壞女人與男主角張人鳳好男人的個性,這段劇情處理的手法不算好但還不到缺點的程度。 3.就是因為黑石集雖勢力龐大,所以首領可以一手遮天呀,台灣人也是等陳水扁不當總統之後才發現他污了七億,這有何希奇? 4.男主角武功並沒有落差太大,導演解釋過了,滅門那天男主角張人鳳被黑石四大高手圍攻下而尚能逃出生天,足證明他的武功其實很強,而後來在石橋上被細雨殺死,那應該是他已經身受重傷了,但後來張人鳳復出,對上的只是一堆雜魚,唯一的高手只有雷彬,大S演的角色綻青武功並不強,所以一對一(張人鳳對雷彬)的話,要取勝並不難,更何況張人鳳為了復仇已經特別專研過對手武功的弱點,所以這段其實很合理 5.搶奪的遺體本來就是未證實的謠言,但那又如何?中國人大多寧可信其有,否則迷信這個詞是那來的?這點正好符合中國人的特性呀,搞不懂這算什麼不合理? 不喜歡這片要挑毛病可以,但除了第一點跟第二點是個人口味的問題,我可以尊重你的意見,其它的部份建議你多看清楚一些較好。 此文章於 2010-10-26 02:45 PM 被 老鬼 編輯. |
|
![]() |
![]() |