|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,368
|
引用:
我也是用TrueImage直接坐硬碟對拷 硬碟用便宜的就好 以量取勝會比用貴硬碟划算 不要拷進WD EARS 那個根本是整人
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
||||||||
2010-10-23, 10:06 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我是把資料分類放不同目錄,再用支援中文檔名的free備份軟體做同步, 只需動新增/修改的部分
不用每次整個重抄, 重要資料備兩份在不同實體, 十幾年來還沒遇過什麼重大資料遺失災情. |
||
|
2010-10-24, 08:45 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
我也是買了個ears 本來當系統碟 後來發現那根本是........ 現在拿來當備用碟 每個月上機一次，備份完又拆下來
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2010-10-24, 09:08 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
外接兩顆: 1.5T(A), 1T(B).
筆電硬碟容量有限, 平常就接著B. 第一份拷貝B. 久久一次額外拷一份到A. 就分為XX類然後加"-101025(日期)" 看到的時候就知道上次是啥時候. |
|
2010-10-24, 09:20 AM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
個人習慣用SyncBackSE，規則設定十分完善，可指定兩端同步或單純備份或自訂判斷規則
（日期比對、容量比對、特定時間未修改的檔案等等），只要設定好規則，無論是備份到外 接硬碟、區網中的其它電腦或異地的FTP，都只需單鍵即可完成備份，且備份時會先行比對 兩端資料，僅針對新增、刪除或修改過的檔案進行處理，所以備份執行十分有效率。備份完 成後會紀錄詳細的執行統計資訊，紀錄所有變動檔案的名稱、路徑、修改時間等資訊，是一 套功能完整的備份軟體。 最大缺點除了是付費軟體外，就是中文語系僅有zh-HK（香港繁體中文），若要使用中文介 面者，可能得多看幾次才能習慣。 |
|
2010-10-28, 07:48 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
用Win 7的話 我個人也是推內建的備份功能，一般用用還算是夠用啦 有回溯和建立系統回復影像檔的功能 重點是不用另外灌軟體，省麻煩 |
|
|
2010-10-28, 08:50 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
之前有測過很多套備份軟體，SyncBackSE 真的是不錯，不過如果是跨 wan 時備份的時間可能會久了些，因為沒有 block level 的 incremental 機制，很多人一直希望他能加入類似 rsync 的方式，不知道現在有了嗎？也許只有單邊的狀況下實作有困難。 如果要有更強大的 incremental 機制，Super Flexible File Synchronizer 有不少巧思，對個人使用者應該不錯用。 不過因為我真正寶貴的資料量很少，又嫌麻煩，所以目前是使用免費的 ahsay acbee。資料量少於 1GB 的人也許可以用看看  |
|
|
2010-10-28, 10:09 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
剛剛看了一下 SyncBackupSE 現在還是沒有 block level 的 incremental 機制，有些可惜..不然他的功能應該是最多的.. |
|
|
2010-10-28, 10:24 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
引用:
敝人的SyncBackSE已經購買很久，是老版本了∼但照目前官網上的說明並未提到 BLIB，所以最新版本應該也僅支援File Level，也許是訴求或產品定位問題吧。 此文章於 2010-10-28 10:56 AM 被 MM工坊 編輯. |
|
|
2010-10-28, 10:47 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
了解。其實若沒有大檔跨 wan 的需求，應該是還好。大部分有此需求的人包括小弟在內都是因為 outlook 那個肥大的 pst 檔，所以需要這個功能。目前 pst 檔的肥大程度就算是在 lan 上，我們也需要 block level 的 incremental.. |
|
|
2010-10-28, 11:01 AM
#20
|
|
