應該要保留電子業內鬥才能成為暢銷書

乾脆改成小說反而能寫些真話

想起以前某高中老師說的話:
歷史是真的人名假的故事
小說是假的人名真的故事

拿張椅子開始聽故事

原貌寫太多會不會變消波塊之類的???

訂閱先

自從被"十八歲賺到一億"那本書騙了之後...我就再也不相信這種成功者的自傳....


不過這本有BEE大背書....有其可信度......訂閱

18歲噴一億吧

剛好那本書是人家送我的，我高三看過一次後就擺在書櫃沒動過...
直到去年新聞報出來，才想起來。
結果拍賣賣50元還有人要買
基於良心，我還是沒賣。

我小學一共唸過十二所學校；兵慌馬亂，居無定所，可見一斑。即使到了台灣，住在臺北，我從四年級讀起，到小學畢業居然還換了四個學校。

這四所學校，實在說，我不記得學到了什麼，但每一所學校，幾乎都有一件大事，讓我刻骨銘心。第一件事是在西門國校，因為在路邊租漫畫書看，經同學告發，左手掌被老師狠狠打了一竹鞭，當場痛得我幾乎魂飛魄散。第二件事是在龍安國校，因為溜進師範學院（今師大）的泳池裡游泳，被罰光著身子走過操場，三個小男生都低著頭，兩手摀在自己的「小鳥鳥」上，逗得操場上的大女生們，又叫又笑的還吹口哨呢！第三件事是唸螢橋國小時，我個人小圖書館中的故事書，童話及遊記等六十幾本，幾乎被兩個兄弟騙個精光（李敖十四歲到台灣時，隨身帶來了五百多本書，更奇的是，他能過目不忘，又能旁徵博引，真材實學，的確是五百年來第一人）。第四件事就是從大坪林的大豐國小畢業後，我幾乎考遍臺北所有的初中，居然全部落榜。

倒是在大豐國小時，每天上第一堂課前，全班同學必須站立背誦﹕

禮，是規規矩矩的態度。
義，是正正當當的行為。
廉，是清清白白的辨別。
恥，是切切實實的覺悟。

這卅六個字，我到今天還能一字不差的背得出來，這個結果，還得謝謝呂國璋先生。呂老師是我小學五年級及六年級的導師。他堅持要全班每一個人都能背出來，我背出來了，終生沒忘，我也終生奉行。不過，在我這一生當中，「禮義廉恥」這四個字， 可是讓我吃足了苦頭，也讓我一再的吃虧受騙，被整被冤，實在是害人不淺。即使如此，我仍然感激呂國璋老師，因為從小學開始，呂老師就給我定下了一個最起碼的為人準則，及處世方向。我記得他，不為別的，就在他當年的這個堅持。



從1955年開始，我們家終於三餐不繼。那時，老五唸小學，暑期就到書局打工，兩隻手掌不停的捆綁，磨得皮開肉裂。我也曾帶著老二老三去找老爸討生活費，老爸卻衝進廚房拿菜刀，嚇得我們掉頭就跑，但我卻又不得不冒死回頭，抓了老爸客廳裡的電扇後，才狂奔而逃，然後將它送進當鋪，換來我們三兄弟半個月的吃飯錢。我還記得，前後兩次，老媽要我陪她同去臺北「婦女會」告老爸遺棄。老媽身無分文，我們兩次都是在炎炎夏日下，從大坪林走了近兩小時才到臺北。可是，到了婦女會的大門前，老媽居然兩次都過門不入，兩次老媽都對我說同樣的話﹕「你爸爸是個有社會地位的人，不能告！」老天！我們一家人都成了甲級貧民了，都快餓死了，老爸又何來「社會地位」？老媽的個性，非常的固執，但是對老爸，她絕對逆來順受；但是對兒子們卻又一向權威，什麼話都聽不進。老媽思路不清，一生苦難，真是其來有自，並不冤枉。

實在說，我們五個兄弟，多多少少，也遺傳到了老媽的思考模式，與個性特質。老媽在兒子面前，絕對「一言堂」，即使錯，她也要錯到底，誰勸都沒有用。今天，xx電子的日暮途窮，雖說是兄弟內鬥，自作自受，但兄弟們的狂妄自大，及死不認錯，也是其來有自，毫不意外。也許，咱們一家人都認為「錯到底就是對」吧？其實，這種作法看起來頗有氣勢，但卻是懦弱的，不敢進取的，是坐以待斃的。老媽一生，不就是這樣嗎？遺傳基因，絕對一脈相傳，x家兄弟真該有點「自知之明」，否則，吃虧的還是自己！

我讀高二那年，有段時期，老爸沒給錢，我們一家六口實在活不下去了。老媽採信邵媽媽的建議，放棄老大，老二及老三，只管帶著老四老五投奔大表姐家。那時，我們三個都是「初生之驢」，老爸不要，老媽不管，驢子們自力救濟總行吧？於是，我們三個小驢子總是趁暮色蒼茫之際，四野無人之時，拿出生就的一身輕功，一個箭步，三個身影，就閃進了「景美當鋪」，遞上我自己的鋼筆手錶，換來卅大元，先活一個禮拜再說。一個禮拜後，再去找老爸要錢。我整個高中，好像去得最多的地方，除學校及圖書館外，就是當鋪。