|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
酒駕就讓他死一死就好...救他做啥~
等會害到人... 是我要救人的話~聞到酒味 就直接放生...連救護車也不打 |
||
2010-10-19, 01:24 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 463
|
那群大學生呆呆的......
到時候反被告........就像當初的玻璃兒一樣........... |
|
2010-10-19, 01:24 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
話是沒錯啦... 但若真的發生了，一定很令人唏噓的... |
|
|
2010-10-19, 01:25 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
當然啦!! 我想如果真的以後出事了 心理最難過的會是當初救人的人...
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
2010-10-19, 01:26 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
酒駕累犯不再罰錢 2男子被法官判刑7月
* 010-10-19 * 新聞速報 * 【中廣新聞／彭清仁】 不要以為酒後駕車就是罰錢了事！新竹縣兩名有多次酒駕前科的男子，因為屢勸不聽，法官認為這兩名男子不知警愓，罰錢也難收悔改之效，將兩人依公共危險罪名，分別判刑七個月，不得易科罰金。 星期一傍晚，新竹地檢署法警室的黑板上，一整面寫滿****保被告的名字，案由全都是公共危險，可見民眾酒後駕車的情形仍然相當嚴重。 新竹地院最近接連審理兩起公共危險案件，其中一名卅六歲的李姓男子，共有五次的酒駕前科，第六次又再度被警方查獲，而且酒測值達到零點九八毫克，法官認為被告前兩次都是判處六個月徒刑，都得易科罰金，不過顯然罰錢已難收嚇阻之效，這次法官決定不再姑息，判處被告李姓男子七個月的有期徒刑，也就是不得易科罰金。 另一名四十七歲的羅姓男子，有四次的酒駕前科，今年六月九日才易服社會勞動役完畢，七月七日就在新竹縣竹北市住處喝了兩瓶米酒，一大早騎著機車前往市區買早餐，但羅姓男子沿途機車搖搖晃晃，一路蛇行，行逕相當突兀，被警方攔檢，發現酒測值更是高達一點二五毫克。 法官認為被告不知警愓，因而不再輕饒，依公共危險罪名，判處被告羅姓男子七個月的徒刑。 -------------------------------------------------------------------------- 酒駕罰的還挺輕的,怎麼會有人警惕呢!  |
|
2010-10-19, 01:28 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
七個月會痛嗎  |
|
|
2010-10-19, 01:46 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
酒駕改成 "預謀隨機殺人" 的明目,可能比較有警惕性^^"
|
|
2010-10-19, 01:52 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 9
|
引用:
這種事後話就免說了 事前誰知道救的是人渣還是偉人 |
|
|
2010-10-19, 02:36 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
難怪撞死人都是一大堆這些爛人
下次最好是不會撞不到人啦 |
|
2010-10-19, 03:07 PM
#20
|
|
