|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
|
|||||||
2010-10-17, 07:42 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
從來沒聽說過啥船隻經過公海還要通報哪一沿岸國的事例..... 俄羅斯原子動力潛艇通過該海峽您覺得會有所謂的通報嗎？ 公海絶對自由航行!! 此文章於 2010-10-17 08:12 PM 被 pm07g101 編輯. |
|||
|
2010-10-17, 08:07 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
是可以自由通過沒錯~ 我是指中國軍艦~ 因為日本跟中國本來就有船艦接近領海的事先的互相通報 |
|
|
2010-10-17, 08:27 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
抱歉我常識淺薄，這是何時的事？ |
|
|
2010-10-17, 08:48 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
先不要這麼說~搞不好我知道的有誤  細節我不清楚~ 好像是2001年中國海洋調查船接近日本沿海的時候，開始有做這樣的動作  |
|
|
2010-10-17, 09:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 54
|
很好，日本自明治維新之後又在自從含狗學到的「自我催眠信心大法」，這一次可以稱之為「明狗維新」嗎？加油
|
|
2010-10-17, 09:11 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
"10月16日，日本發生了二戰以來最大規模的民眾示威遊行"
|
|
2010-10-17, 09:56 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
我覺得這種相互通報根本沒有法源依據。此外， 該國有四條特殊國際海峽，其寬幅均在12海浬內，依1984年國際海洋法公約， 都是其領海範圍，但該國卻刻意在那四條國際海峽的領海幅度設為3海浬，故意讓中間留有 部分公海，就是希望不必去管那些攔不住的，像是敵對國原子力潛艇經過該領海不上浮的 種種狀況，所以只要船隻走公海航道，就沒有領海「無害」通航「無害」項目判斷的問題， 政府就不必負責任處理，因為反正出問題也解決不了..... 當然，表面上都有很好的理由.... 我問過林司宣先生，為何不乾脆將該等海峽設為通過通航海峽，因為如果某國軍艦就停在 該海峽公海處(離岸不到三海浬)將對該國形成強大威脅且不違反國際法，乾脆讓他必須 繼續不斷向前行比較好。 林先生同意我的看法.... |
|
|
2010-10-18, 12:11 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
參加人數:約2800人 中國隨便一個省份參加遊行的人說不定都是好幾倍 |
|
|
2010-10-18, 12:17 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
日本人個性應該不太會表達情緒吧
反而讓人覺得比較異常 "東京反華示威 六千人圍使館 加拿大星島日報 - 4小時前" |
|
2010-10-18, 12:22 AM
#20
|
|
