|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
HDD三巨頭 WD、SG、日立
SSD三巨頭 intel、美光、OCZ 再過五年應該會是這樣  SF-2000說是讀寫可以到500MB/s，不過實際用起來除了開機其他能快多少很難說喔  |
|||||||
2010-10-16, 01:31 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
還有就是G3的理論壽命是G2的四倍
然後新的X25-E理論壽命也跟之前用SLC的一樣高 如果100G的X25-E價格不到1萬的話其他廠就要挫咧旦了 |
||
|
2010-10-16, 01:36 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
這就有待時間考驗了，例如硬碟的平均故障時間高達百萬小時，但我相信大家的經驗絕非如此 假設用掉SSD九成容量，只留一成空間給它平均抹寫，我想再厲害的控制晶片也無法延壽，故現階段SSD仍是需要用家稍微花點心思呵護的產品 |
|
|
2010-10-16, 01:59 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
現在的SSD不是都有Trim指令嗎， 會自動在系統空閒的時間搬移檔案，這樣就不會有顆粒平均抹寫的問題了不是  |
|
|
2010-10-16, 02:05 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
Trim 機制並不是你說的這樣，而是為了改善寫入效能而存在 |
|
|
2010-10-16, 02:22 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
主要還是wear leveling算法的關鍵性吧... TRIM的作用僅是通知哪部分block不需要再使用... |
|
|
2010-10-16, 02:23 PM
#16
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
引用:
OCZ都是貼牌，這位子應該讓給sandforce吧 |
|
|
2010-10-16, 02:34 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
原來Trim對理論壽命沒有幫助..
SF之前我一直以為他只是控制晶片的名子原來是一間公司  拍謝搞笑了    |
|
2010-10-16, 02:43 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
沒有自備GC算法的SSD.. 他會有些幫助... 例如Intel的SSD.. |
|
|
2010-10-16, 03:00 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
引用:
SSD三巨頭 intel、美光、Toshiba 小弟愚見 , 這三家比較有可能 . |
|
|
2010-10-17, 01:40 AM
#20
|
|
