|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
老實說PE的真難黏...
|
|||||||
2010-09-30, 10:56 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
偶也來幫大嬸按個GJ
__________________
政治正確圖 
|
||
|
2010-09-30, 11:24 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
哪裡不是 ? 請注意看一下 topic
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2010-09-30, 12:07 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
引用:
其實塑膠分很多種,如果是PP或PE等比較安全的塑膠,雖然還是少用比較環保安全,但至少我還願意接受 像PVC這種毒性高的,本來就該優先禁用,特別是在食品方面. |
||
|
2010-09-30, 12:09 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
其實我後來都不用保鮮膜了 因為買的是康寧的碗,就可買同規格的碗蓋,可重複使用不產生垃圾.而且蓋子是硬的,上面還可再疊其他的碗,冰箱空間利用效率好,比保鮮膜好太多了 |
|
|
2010-09-30, 12:14 PM
#15
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
感謝LISA大 的環保資訊分享
|
|
2010-09-30, 12:27 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
OK的，
有比較環保的材質可以取代， 但環保需費多一些些的費用， 產品的耐用度可能會差一些， 為了環保多付出一些沒關係吧， 大家都有好處， 消費者得到健康， 工廠得到環保頭銜， 政府得到產品營業稅頻率變高，因為耐用度變差了，必需常常換新， 一舉三得，此舉是民國以來少之又少的良策啊!!! |
|
2010-09-30, 02:24 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
PE沒很難粘吧,我反而覺得很好用。只要粘的地方沾點水, 就粘得很穩。反倒粘性太強的不好用。 |
|
|
2010-09-30, 10:26 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
你才要注意看勒... 明明付錢了我就還是可以用，哪來禁用！？ |
|
|
2010-09-30, 11:55 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 4
|
塑膠袋不是無毒嗎? 為什麼遇熱會釋放有毒物質
焚燒後 也只會產生碳水化合物 等無害物質不是嗎? 這是那時候某署長搞限塑時 在張大春節目中某個清大教授說的 那時還投書到各大報 可惜狗吠火車 那位署長就是要硬幹 這也是世界各國沒有限塑膠袋的原因吧? 該限的因該是這次說的PVC 保麗龍 水管等橡膠材料製成品 遇熱才是 會釋放 有毒物質 結果為了一個無害的東西 搞得大家不方便 那位署長真是夠了 受不了  |
|
2010-10-01, 12:59 AM
#20
|
|
