|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
1.所以SATAII的線反而比SATAIII的線順  2.為了用SSD硬碟換MB可是個大工程啊  |
||||||||
2010-09-19, 08:11 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>超嚴重讀取/寫入
就剛灌好時 很白木一邊灌軟體/一邊更新OS 外加一邊COPY綠色軟體進去XDDDDDDD 不過單純大量寫入(COPY綠色軟體) 也會有當機般的些微停頓就是了.... "聽說"這好像是SSD的通病.... 後來有快取記憶體所以都有改善 之前用過錸得SSD 16GB隨身碟(ESATA+USB的那種) ESTA下COPY時也會嚴重停斷 -------------------------------------------------- 不過單純使用 玩遊戲...OA工作 都很順就是了 |
||
|
2010-09-19, 08:23 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
|
2010-09-19, 08:33 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
1.應該是線材品質差異.... 2.或者說用NV MB就忍耐效能較低落的狀況吧...
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2010-09-19, 10:39 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
汗....，我系統剛裝好後也是邊灌程式邊更新... 不過程式我都是裝完一個再裝下一個，以前用傳統硬碟時也是這樣做 大量寫入我是沒測試過，SSD的罩門就是在寫入次數上 所以除安裝程式外我都盡量不去作寫入動作... 排線的話，SATA2跟3應該是一樣的，不過隨板附送的線品質很難講... NV的話....南橋出名的爛，尤其是在效能強大的SSD上感覺更明顯.... 此文章於 2010-09-19 10:52 PM 被 uyfduyjhy 編輯. |
|
|
2010-09-19, 10:49 PM
#15
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
有點概念了
快是很快但 讀寫加上價格容量 仍無法和傳統硬碟相比?? 意思除非錢很多 不然還是建議以傳統硬碟為主是吧 |
|
2010-09-20, 07:11 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
SATAIO組織所規範的SATA 3.0並沒有規範差異性的Cable標準... 9: Does SATA 6Gb/s require different connectors and cables to support the higher transfer speed? A9: The same cables and connectors used for current SATA 1.5 and SATA 3.0 Gb/s implementations can be used to connect SATA 6Gb/s devices, although SATA-IO recommends quality components be selected to ensure data integrity and robust operation at the faster SATA 6Gb/s transfer rate. Keeping the existing SATA connector form factor enables SATA 6Gb/s to be designed into the same cost-conscious hardware architectures while minimizing infrastructure changes. 希望不要有人再把它差異化了.. 事實上根本沒有.. |
|
|
2010-09-20, 10:20 AM
#17
|
|
