|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
要破梗就徹底一點吧
 明明是888MHz的SuperOC版 內文中卻寫: "面對GTS450核心106W的TDP" 故意拿783MHz的TDP來誤導大眾?  前面這麼刻意遮掩、美化 如果後面測了OC版的耗電量 不就破功、露餡了? |
|||||||
2010-09-17, 06:26 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
隱惡揚善本來就是商人該做的事嘛 (我只是愛玩, Galaxy跟我沒關係
)手邊沒有測試的工具, 不然我也想看看到底吃多少電  此文章於 2010-09-17 06:57 PM 被 SmallCatMK2 編輯. |
||
|
2010-09-17, 06:55 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 244
|
Galaxy GTS 450的用料還算不錯，
PCB板上沒有該死的「非封閉式電感」 價格不錯的話可以列為考慮 |
|
2010-09-17, 07:05 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
不寫"TDP"隱惡揚善還說得過去,寫了就擺明....  |
|
|
2010-09-17, 07:22 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2009
文章: 176
|
我覺得最初時脈783的版本其實還OK
功耗跟5770相近,性能略高於5750這點雖然比較為人詬病 可是5770這個等級的功耗本來就沒高到哪裡去 或者說GF104型核心的功耗性能特色差不多就是這樣 對於那些有綁標的遊戲,或是慣用N家的人 不是那麼不可接受吧? 至少還蠻吸引我的 GTS450很NICE的,這一定是有什麼888之類的誤會對吧? |
|
2010-09-17, 07:36 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
引用:
反正就跟之前大家講好只有512M版，找不到1G的A卡可以拿來測一樣嘛........ 有些話還是不要點的太明的好 此文章於 2010-09-18 03:06 AM 被 敗家軍曹 編輯. |
|
|
2010-09-18, 03:05 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
回錯，sorry刪此文
此文章於 2010-09-18 10:26 AM 被 oldgame 編輯. |
|
2010-09-18, 10:24 AM
#17
|
|
