PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,106
引用:
作者vircgd
snipped....

  並且依這個邏輯,其實一顆硬碟就可以做Raid 0和Raid 1了,嗯......
總感覺怪怪的


FYI:單一HD建RAID ....
     
      
舊 2010-09-17, 09:49 PM #11
回應時引用此文章
cmwang離線中  
James.Jam
Power Member
 
James.Jam的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 台灣
文章: 552
會作0+1
通常都是嫌raid1太慢
都又要保留安全性
HD也夠多,才會用0+1
不然3個HD作raid5, 效能也很好
只要安全就4個hd作raid6
 
__________________
~
舊 2010-09-23, 02:53 PM #12
回應時引用此文章
James.Jam離線中  
thx
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: Taipei
文章: 288
Raid 組成是Block .
Block 組成又是Sector


假設 二顆硬碟Block 順序如圖
Disk A :1 2 3 4
Disk B :5 6 7 8

一半分割成Raid 1 ,剩下一半 再分割為Raid 0

Raid 1

Virtual Storage 1

1
2

還有一份mirrmor
7
8


Raid 0的 Virtual Storage 2
數據塊 3 ->7 ->4 ->8


假設掛了一顆Phy HDD , Virtual Storage 1 資料取的回. 所以是有用的
Raid 保護最大願意是. 做physical data recovery 麻煩遠大於恢復Raid 所保留數據塊

至於C大提出這樣同時二處讀寫入效能不好
個人覺得 系統碟跟Data 碟不要太過於同時讀寫就還好...(大概只有系統碟跟資料碟對拷才會偏慢 )
當然硬碟最好有NCQ
整體效能跟安全性還是都有提升
__________________
~有任何問題 歡迎詢問!!~


自取地址:台北市長春路15號11樓之2
聯絡電話: (02)25214840
手機: 0915153332
Line:@osslab
營業時間為週一至週五 早上10:00 ~18:30


夢理都是DATA
http://www.osslab.com.tw/

此文章於 2010-09-24 10:55 AM 被 thx 編輯.
舊 2010-09-24, 10:49 AM #13
回應時引用此文章
thx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。