![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
沒有擂過殘的都不曉得那種路面危險性... 再說那幅畫經過大小車摧殘後沒多久就成了一張大花臉... |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
你們都沒有講到事情的重點 重點是 畫這玩意兒花了多少錢 利潤幾倍?
__________________
政治正確圖
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
台中的一中商圈之前也是......
本來的樣子 http://www.youtube.com/watch?v=-txGlbgbNUA 重鋪後.... http://www.youtube.com/watch?v=1Uz_...feature=related |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
而且不知收了多少回扣?? ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
不要亂講話 怎麼可以說回扣呢? 應該說"包商合理利潤下的適度修正" PS:合理利潤=1700%左右吧,純屬猜測
__________________
政治正確圖
此文章於 2010-09-15 11:21 AM 被 42章經 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
超級醜的,有比沒有差,和台北市的腳踏車專用道類似吧,反正就是錢太多,沒事找事......
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
上週去基隆找朋友也經過這個路口
當下第一個反應.... 幹..這什麼鬼..醜哩巴基的...基隆政腐吃飽撐著喔 結果過沒幾天就看到腥聞了,不知道剷掉了沒 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
原來如此,你們暗指此案有回扣,但不要說證據了,連風聞都沒有,是"純屬猜測"? 瞭解瞭解
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
浪費公帑 + 增加機車騎士危險!
![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
撇開首善之都的超優預算... 像這種小城市要有那種合理利潤... 可能很難吧! 不過...消化預算的可能性倒是很高啦! 反正作的好...市府就吹捧一下~ 作的不好~連夜都可以刨除... 這預算經費撥的真快呢!
__________________
|
|
|
|