PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SmallCatMK2
Advance Member
 
SmallCatMK2的大頭照
 

加入日期: May 2008
您的住址: North Taiwan
文章: 378
常見的PowerDirector威力導演也有支援AN兩社的GPU加速

小型工具的話...ATI有自家AVIVO, NV有badaboom
     
      
舊 2010-09-15, 03:18 PM #11
回應時引用此文章
SmallCatMK2離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
引用:
作者SmallCatMK2
常見的PowerDirector威力導演也有支援AN兩社的GPU加速

小型工具的話...ATI有自家AVIVO, NV有badaboom

威力導演8的轉檔........槽透了= =
我有買,後悔中
同公司的MediaEspresso 6也不怎麼樣
設定上比5.5還少
不知是我有選項沒看到還是怎樣......
 
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2010-09-15, 05:43 PM #12
回應時引用此文章
iorittn離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者iorittn
多核心CPU搞不好比GPU還快一點
畢竟目前GPU轉檔時的LOADING只有不到40%
我改天再來測測X4 945和5750誰快好了.......
上次測肥龍9650和ATI 4650,結果9650還比較快= =a

GPU 一定比 CPU 快,我之前用 8800GT CUDA 壓 1080P, 壓縮速度可以比即時更快。

不過他能設的參數很少,壓出來的品質差強人意,可能要犧牲一點流量來補。
舊 2010-09-15, 06:19 PM #13
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者bure
順便請問一下~
我大概知道解碼用GPU,編碼用多核心CPU是目前的比較快又比較好的方式(應該是這樣吧?)
不知道有沒有某"一套"軟體目前用GPU解+多核心CPU編從頭到尾可以處理完成的?

都沒人提到,最好用,最全方位的軟體其實是免費的 MeGUI
不過裡面附的 DGIndexNV 現在作者要收錢,你要自己去付費註冊,才能用硬解的方式。
舊 2010-09-15, 06:24 PM #14
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
bebo1210
Senior Member
 
bebo1210的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,070
CUDA+MEGUI如樓上所言,品質尚令人滿意。
1.cuda負責解碼,megui負責編碼
2.所謂編解碼的速度以畫格fps計算,其中又與目標編碼相關。舉例而言,你要把BD原盤壓成XVID(640X480)與壓縮成1080P或720P的H264,速度很難比較。前者解碼可能30FPS,編碼可能到60FPS;後者解碼FPS可能相同,但編碼可能只有8FPS。
3.如果想用GPU壓片,就找DVDFAB好了,但一鍵設定的軟體,風險自行承擔。
4.之前MEGUI沒裝好,解碼16FPS,編碼17FPS,快瘋掉。
5.以下舉例的目標編碼都以14MB到20MB的流量為主,以CUDA解,以MEGUI編碼。
6.CPU:I7-920;顯卡:GTS250;解碼:37到40FPS,編碼:17FPS左右。(VISTA+暴龍萬轉300GX2@RAID0)
7.CPU:I5-650;顯卡:9600-GSO;解碼:23到27FPS,編碼:10FPS左右。(WIN7+SSD)
由GTS250和9600 GSO來比較,相差約20FPS,意即在解碼過程中,後者要比前者多花一倍的影片時間(如影片兩小時就要多花兩小時來解碼)。
據DGV作者的論壇所示,解碼的速度與顯卡時脈、記憶體時脈有關,所以GTS240的DDR5可能是優勢。
DGV目前更新到2026版,2012版以前都適用破解。
舊 2010-09-15, 08:24 PM #15
回應時引用此文章
bebo1210離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者bure
順便請問一下~

我大概知道解碼用GPU,編碼用多核心CPU是目前的比較快又比較好的方式(應該是這樣吧?)

不知道有沒有某"一套"軟體目前用GPU解+多核心CPU編從頭到尾可以處理完成的?

TMPGEnc 4.0 XPress支援的Cuda,就僅用在影片解碼與濾鏡,壓縮是由CPU處理,但∼
不只沒有變快,有時候還會拉長壓縮時間,唯一的好處是處理器使用率較低,對雙核甚
至單核使用者,較不會在壓制時導致一般操作回應時間太長。

壓縮軟體試用一堆,也嘗試過全GPU硬體壓縮的Badaboom,非常快!但品質非常糟!最後
還是繼續使用TMPGEnc慢慢壓出好品質∼

提供一些個人使用經驗供參考。
處理器:Q9650 3.0GHz 1P4C4T
來 源:標準DVD MPEG-2 Interlaced 9000kb/s
處 理:無(亦無Deinterlace,直接輸出交錯畫面,Deinterlace於播放時由解碼器執行)
輸 出:MPEG-4 AVC 2pass
    720x480(MP4畫面比例可由Aspect Ratio設定,不須裁切或改變尺寸)
    29.97 fps
    Detect Scene Change
    CABAC
    Quarter Pixel Motion Estimation Subpel
    AAC 48KHz Stereo/LC
壓制時間:約接近1:1的時間,若不在乎細部品質差異,1pass耗時可減半。
品  質:流量設定在1800kb/s時可達9成來源品質。
     流量設定到2200kb/s時,可極近來源品質。
備  註:流量設定是以快速移動畫面時不產生Block為原則,不在乎快速移動時的塊狀產生
     者,可再降低流量。

處理器:Q9650 3.0GHz 1P4C4T
來 源:標準Blu-ray M2TS Interlaced 22100kb/s
處 理:無(亦無Deinterlace,直接輸出交錯畫面,Deinterlace於播放時由解碼器執行)
輸 出:MPEG-4 AVC 2pass
    1920x1080
    Detect Scene Change
    CABAC
    Quarter Pixel Motion Estimation Subpel
    AAC 48KHz Stereo/LC
壓制時間:約接近1:6的時間,若不在乎細部品質差異,1pass耗時可減半。
     (也就是2小時影片,2pass需要12小時才能完成壓制。)
品  質:流量設定在9000kb/s時可達9成來源品質。
     流量設定到12000kb/s時,可極近來源品質。
備  註:流量設定是以快速移動畫面時不產生Block為原則,不在乎快速移動時的塊狀產生
     者,可再降低流量。

使用TMPGEnc 4.0 XPress壓制MPEG-4 AVC CABAC是本人測試過的壓縮軟體中,輸出品質最優
異者!由於畫面比例由檔案資訊中的Aspect Ratio設定,在不裁切與改變尺寸下,更能保留
來源影片的細節與銳利度。

TMPGEnc 4.0 XPress功能十分完備,只要系統內具備解碼器,即使TMPGEnc 4.0 XPress預設
Reader未支援,亦可由DirectShow File Reader正確輸入,程式亦內建字幕支援,無論是DVD
字幕或是額外的字幕檔皆可直接處理(如SRT、SSA),所以較少需要額外軟體的壓制配合
(如VirtualDub作Frame Server等)。

唯須注意,截至目前的最新版本,TMPGEnc 4.0 XPress對Blu-ray與FLV影片的支援仍有問題
,所以處理該類型影片時,仍須使用第三方軟體處理(xport、MKVToolnix、FLV Converter等)。

此文章於 2010-09-15 08:42 PM 被 MM工坊 編輯.
舊 2010-09-15, 08:36 PM #16
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
補充說明:
輸出Interlaced的優點如下:
1.當原始畫面是由交錯式影像拍攝與儲存時(59.94 field),在播放時即可以BOB解碼正
確還原59.94Hz的影像,得到正確的畫面流暢度。

若在壓制時Deinterlace,就會使流暢度減半。當然亦可使用Double Framerate處理,但
加倍的Frames,不是得倍增流量使檔案容量大一倍、就是犧牲一半的品質。

2.當原始畫面是由漸進式影像拍攝但以交錯影像儲存時(如23.976 fps的電影),播放時
亦可由GPU或解碼器執行Inverse Pull-down,正確還原電影23.976 fps影像。

3.Interlaced相容性高,無論自用或是分享給朋友時,都可直接輸出至傳統交錯式電視播
放。
舊 2010-09-15, 09:09 PM #17
回應時引用此文章
MM工坊離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
林則徐:ㄧㄚ片什麼的...最討厭了!
舊 2010-09-15, 09:29 PM #18
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
bure
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 201
引用:
作者MM工坊
補充說明:
輸出Interlaced的優點如下:
1.當原始畫面是由交錯式影像拍攝與儲存時(59.94 field),在播放時即可以BOB解碼正
確還原59.94Hz的影像,得到正確的畫面流暢度。

若在壓制時Deinterlace,就會使流暢度減半。當然亦可使用Double Framerate處理,但
加倍的Frames,不是得倍增流量使檔案容量大一倍、就是犧牲一半的品質。

2.當原始畫面是由漸進式影像拍攝但以交錯影像儲存時(如23.976 fps的電影),播放時
亦可由GPU或解碼器執行Inverse Pull-down,正確還原電影23.976 fps影像。

3.Interlaced相容性高,無論自用或是分享給朋友時,都可直接輸出至傳統交錯式電視播
放。


MM大哥好久沒聯絡了
自從換MSN後就跟你失去聯絡啦~
不知道還記得小弟嗎?
__________________
舊 2010-09-17, 01:10 AM #19
回應時引用此文章
bure離線中  
MM工坊
Power Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 506
引用:
作者bure
MM大哥好久沒聯絡了
自從換MSN後就跟你失去聯絡啦~
不知道還記得小弟嗎?

bure兄,真的是好久不見!PM聊吧∼
舊 2010-09-18, 09:11 AM #20
回應時引用此文章
MM工坊離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。