|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
路平不是應該的嗎
到台灣就變德政了 
__________________
|
|||||||
2010-09-13, 11:36 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
的確，路不平的原因怎麼沒人追究呢？路平的經費應該是由造成路不平的單位負責吧。 個人以為，不論是誰上台，路都不可能是平的，從報上看，背後牽扯的利益實在太大了。 況且，連水溝蓋上的紅線(標線)都蓋不齊了，路平...嗯...... 前幾天路過總統府前，發現水溝蓋上的紅線跟馬路上的還是跟1年前一樣是沒有對齊的。 （圖貼不上來，可以用google map看） 連總統府前都這樣了，還是那不齊的紅線/標線是另有代表的意義？
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|||
|
2010-09-14, 12:06 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
我還以為專案是一個
非常態性且在規劃時就有時程表的任務  |
|
2010-09-14, 01:26 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
需要六年？
六年之後？ 偷工減料的馬路又剛好到使用期限？ 再來坑坑洞洞∼再來一次六年內路平改善完畢 這不就永遠無限循環？ （個人對於比造日本水準的說法一直很感冒） |
|
2010-09-14, 01:37 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
之前不是有公務人員堅持施工標準結果被打成殘廢? |
|
|
2010-09-14, 01:39 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
而且鄉民們都冷眼旁觀 應該沒多少公務人員敢再這樣精實下去 拿自己的身家性命來拼 |
|
|
2010-09-14, 01:47 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
這樣把事情敲鑼打鼓的講未嘗不是好事，把輿論壓力帶出來。 壓不平會被炮的很慘，不講兄弟可以只對付幾個公務員，講了以後要面對廣大的鄉民，市長可能擋不了多久，鄉民就會繼續往root cause鑽，要把鄉民都抓去當消波塊也不是那麼方便。  |
|
|
2010-09-14, 04:36 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
在當年大部分流氓看到賊頭,就要跑或腳軟,動不動就送管訓的年代,都會怕被打成殘廢,現在?我是很懷疑能出現這樣神勇的砲灰. |
|
|
2010-09-14, 04:43 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
在目前大部分賊頭看到流氓,就要跑或腳軟,動不動就送山上活埋的年代,都會怕被打成殘廢,現在?我是很懷疑能出現這樣神勇的砲灰.  |
|
|
2010-09-14, 09:47 AM
#20
|
|
