PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
引用:
作者BLUESKYVFX-
PW 己經肯賣了說...

其它航電還是找得到人幫忙. 這部份倒是小問題. (外國人很聰明,知道你自己會的.軍火商自己會去遊說賣台灣沒有的...向來的手法之一...)

不過沒規劃. 也是空談....



不知道台灣的軍事發展
還要原地踏步多久呢
除了飛彈有在發展以外
其他陸海空的發展感覺都維持原狀很久了
     
      
舊 2010-09-08, 10:58 AM #11
回應時引用此文章
woeimin離線中  
撿鐵人
*停權中*
 
撿鐵人的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 53
引用:
作者woeimin
不知道台灣的軍事發展
還要原地踏步多久呢
除了飛彈有在發展以外
其他陸海空的發展感覺都維持原狀很久了

我們到現在連一台飛機都搞不起來
中國比我們落後都已經在天上飛了
 
舊 2010-09-08, 11:02 AM #12
回應時引用此文章
撿鐵人離線中  
金正銀
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1
引用:
作者woeimin
不知道台灣的軍事發展
還要原地踏步多久呢
除了飛彈有在發展以外
其他陸海空的發展感覺都維持原狀很久了

不過以台灣這個小國來說,能做到這樣,我覺得雖然不能說優秀,但是也算還不錯了。

要陸海空樣樣都發展,我想以台灣的國力實在是不太可能負荷…
舊 2010-09-08, 11:11 AM #13
回應時引用此文章
金正銀離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
引用:
作者金正銀
不過以台灣這個小國來說,能做到這樣,我覺得雖然不能說優秀,但是也算還不錯了。

要陸海空樣樣都發展,我想以台灣的國力實在是不太可能負荷…

國防自主本來就是能做多少算多少了,而不是拿來當大旗幟用力揮,
要求所有的武器通通都要自己獨立開發出來,那除非是每個人都得繳交更高額的稅款給政府,
這才有可能達到,這麼一來政府其他的社會福利跟建設都不用作了。身為民主國家,國防這方面不可能這樣無限上綱。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2010-09-08, 11:31 AM #14
回應時引用此文章
pc離線中  
代代
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 3
不是有報導 美國擋住我們購買飛彈零件
舊 2010-09-08, 11:32 AM #15
回應時引用此文章
代代離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者撿鐵人
我們到現在連一台飛機都搞不起來
中國比我們落後都已經在天上飛了



對岸是拿的RESOURCE 比我們多.肯從彷製做起.不會就去山寨.

雷虎AT-3 買老美諾斯普的設計進來也做了60幾架. 飛了都快30年了. 在教練機中評價還不錯.

F-5E 自己裝的也裝到賣回去國外. IDF 背後是有老美幫忙.真正紙上作業還是台灣人..老師習題,也要學生有本事寫出來答案. 但老師不會跟你講對不對...IDF 就是這樣出來的東西.

如果論更遠, 老美當初做噴射戰機也是幹了一堆德國人的東西才做的出來..學習曲線過程是一樣的啦. 沒人一開始就會飛,也是一步一腳印慢慢來.

PS 說搞不出好的引擎來我相信.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W

此文章於 2010-09-08 11:39 AM 被 BLUESKYVFX- 編輯.
舊 2010-09-08, 11:36 AM #16
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
金正銀
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1
引用:
作者BLUESKYVFX-
如果論更遠, 老美當初做噴射戰機也是幹了一堆德國人的東西才做的出來..學習曲線過程是一樣的啦. 沒人一開始就會飛,也是一步一腳印慢慢來.

PS 說搞不出好的引擎來我相信.

突然想到discovery介紹噴射機的某節目中的一具旁白

老美老英在1940年代後期怎樣都無法突破的噴射機技術之壁,最後竟然發現,這些答案德國佬在1930年代就幫他們算好了 (指的應該是三角翼)
舊 2010-09-08, 11:44 AM #17
回應時引用此文章
金正銀離線中  
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
引用:
作者金正銀
不過以台灣這個小國來說,能做到這樣,我覺得雖然不能說優秀,但是也算還不錯了。

要陸海空樣樣都發展,我想以台灣的國力實在是不太可能負荷…


你說的也是沒錯啦
不過還是希望在能力範圍內的
能儘量自已發展
因為靠外購的話
就會現在一樣
人家不賣給你
你整天喊我要買(F-16 C/D)
還是不理你~只能喊心酸的
不知道如果喊~~~我要F-22美國人會有啥反應
舊 2010-09-08, 11:44 AM #18
回應時引用此文章
woeimin離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者woeimin
你說的也是沒錯啦
不過還是希望在能力範圍內的
能儘量自已發展
因為靠外購的話
就會現在一樣
人家不賣給你
你整天喊我要買(F-16 C/D)
還是不理你~只能喊心酸的
不知道如果喊~~~我要F-22美國人會有啥反應


買F-16 C/D 可以看看軍事茶館那有人講的.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W

此文章於 2010-09-08 12:07 PM 被 BLUESKYVFX- 編輯.
舊 2010-09-08, 12:04 PM #19
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
F-14已經封存, 問問老美要不要賣, 隨便整一整也比較威.
__________________


10年
舊 2010-09-08, 12:06 PM #20
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。