不知道他敢不敢對著王董、郭董說你們學歷是什麼樣子，有什麼資格上電視高談闊論

何謂「正統」？

一樣是學習，管道不同，就有貴賤之分？人家「才」專科畢業就可以跟你一樣賺錢，你才要
覺得可恥吧！

教學生很會寫答案，有什麼了不起？很了不起嗎？那樣的學生出了社會，幹什麼？

跟那個找人代筆出包還理直氣壯一直出書的歐巴桑一樣討厭！

別人我不知道，我倒是碰過很多，不乏名校的「正統」大學生，要一封簡單的英文業務書信
也支支吾吾，而能與老外暢談無阻，幾乎聽不出口音的，商務往來也難不倒，是專科畢業。

永遠記得我的國中導師，要我父親勸我不要讀專科，因為那是不讀書的孩子才會去讀的。

老師，我尊重你的專業，但我必須說，前途這門課，你不適合任教。




臭死了！

總算有中肯性的發言了, 其他人的發言都只是想硬擠出 "學歷好沒用" "某方面還不是輸技職生" ... 之類的發言

以前的話,可能就如版上很多人講的,台大有啥了不起? 以前多的是有能力卻沒辦法唸書的人... 但以後...??? 一般人唸到大學甚至是碩士是必然的趨勢...

憑心而論,現在的台大門檻已經夠低了,一般人只要夠努力怎麼可能考不上? 大學上不了,研究所總考的上吧?

但是現在努力念書的小孩去哪找?

聞道有先後，術業有專攻，如是而已

MIT 研究生大部分學生都是有補助的 學費加生活費 基本上唸書沒花錢

其實我想這邊很多人都知道
商人錢賺得不少 可是社會地位永遠差一點?

反倒是老師 公務員沒那麼賺
結果 這兩者的地位偏高

因為中國是農業性質的國家
從戰國時代 就有「商人不準乘轎」的規定
擺明就是歧視商人 而且商人在華人眼裡形像是不好的
「無奸不商」是很多人批判商人的字眼

農業國家欠缺勞動力 這種以物易物的方式
被視為賺差價 沒有生產力(雖然以現今的眼光來看 這樣的說法有疑義)



老師的地位很高 原因有兩種
1.孔子: 孔子是地位比較低的貴族，到民間後教受許多弟子
在傳統上 貴族本來就比平民有地位 而學術也是貴族壟斷的來源

2.現在的學生能坐下來聽講 我沒記錯的話 是皇帝的關係
以前曾經有爭議 學生要站著聽老師上課 還是坐著聽講
結果是因為總不能叫皇帝也站著吧? 所以學生可以坐著上課



公務員的地位很高的原因是這樣
1.漢朝：劉邦打完天下，開始重用儒生治理國家
2.唐朝:女皇帝武曌 開科舉取士

讀書人成為所謂的「天子門生」 只要有了功名 是有很多特權的

以前舉人(類似現在的大學畢業生)上衙門是不用跪的
平民百姓上衙門要先打板子

進士(類似高考及格 但是權力比今天的公務員更大 他可以掌管一個鄉鎮所有的權力)
則是皇帝親自面試(殿試) 就是「皇帝的代理人」


這些傳統觀念 其實多少形塑了華人對讀書人(連帶相關工作)的評價
去大陸的天涯論壇看看吧 很多大陸人都會批評商人「人品就是不好」

台大就是日本帝國戰時七間「帝國大學」之一

五間在日本(東大 京都 大阪 北海道 東北)
兩間在日韓殖民地(首爾 台灣)

原則上這七間大學的地位注定比其他學校高很多
目的就是培養服務天皇的高等人才(研究)
有天皇承認的學校就是比較高級嘛

尤其是東大 70%的文官是從這裡出來

台大的輝煌紀錄也不少
民選總統 哪個不是台大出身的
諾貝爾獎得主 那個是技職出身?

當然 這都是刻板印象 大家都知道台大的學生不是每個都會出人頭地
也知道技職還是有一兩各優秀份子

不過你說小孩有機會念台大好不好?
我想這邊的人百分之ㄧ百都會點頭

時常在想, 要是沒有儒家思想的華人世界, 應該會比較正常吧...