|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
電漿有點生不逢時，現在50"液晶能看的都比電漿貴了，電漿越大越便宜的特色居然到了今年才明顯出現。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2010-09-11, 04:11 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
錸寶最好是有你說的這麼威啦 這麼厲害的話 怎麼06年準備跟韓商合併最後還被人家嫌價格太高、生產技術大多重複被打槍 專利多又怎樣 還要看你是不是核心專利 目前來說握有最多OLED核心專利的應該還是Kodak或是UDC 所以不管是錸寶還是三星 只要你要做OLED都是要付專利金給Kodak或是UDC 成本高 太難賣？ 你是沒看到三星玩AMOLED玩得這麼爽 明年準備把產能擴充為現在的10倍阿 大尺寸難做 是不能從小尺寸開始練兵啊 連兵都不練 最好是未來要開戰的時候你馬上就有兵可用啦∼  此文章於 2010-09-11 05:10 AM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2010-09-11, 05:06 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
你說對了... 台灣廠商規模小, 加上投資者的態度問題, 很難願意花錢砸在看不到未來的東西上 其實也不能完全怪他們, 因為真的吃過很多次當, 加上規模小, 經不起這樣燒 |
|
|
2010-09-11, 07:01 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
2.9mm 那麼薄....
 不知道強度怎麼樣?...  稍微撞一下大概就四分五裂了....  |
|
2010-09-12, 01:57 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 6
|
會做這麼薄也是因為端子, 電路做在那個"盒子"上
OLED面版技術先不提, NB的LCD也很薄呢 |
|
2010-09-13, 05:23 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 197
|
2.9mm?
會不會2.9cm之誤？ |
|
2010-09-13, 08:05 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 197
|
郵局3號便利箱的紙板厚度5mm，如果2.9mm是正確的話，不知要怎樣承受不小心碰撞到的外力？
|
|
2010-09-13, 01:54 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
當然是2.9mm... 2.9cm的優勢不知道在哪? 個人是覺得OLED螢幕直接壁掛是最棒的選擇,個人用PDP壁掛感覺很虛 |
|
|
2010-09-16, 08:59 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
引用:
沒有液晶陣容強勢追擊大力擴產,電漿會是現在這個價格嗎? 還不如說是電漿陣容太薄弱,降價拖拖拉拉,把本來的優勢消耗殆盡 等到液晶已經追上來的,甚至是電漿被超前了 國際牌好不容易才有有一點價格競爭力進步 但是以日本人利潤擺第一的思維跟做法是無法在未來的電子消費性 產業領導,電漿陣容又是以日本廠商為主,所以老實說我還是不看好 電漿,或許利基市場部分市場能撐起廠商的生存,但是在平面電視的 市占率只會越來愈低.
__________________
我在故我思 |
|
|
2010-09-19, 04:45 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
用心去研究就能知道, 不是電漿不願意降價競爭! 而是電漿技術的成本特性, 本就是在大尺寸才有優勢, 而在5年前, 平面電視剛發展的時候, 其實電漿的成本根本壓不下來, 所以才淪為高階用戶的考量. 一般民眾選擇大尺寸的平面電視時, 就只好被迫選擇液晶了.  |
|
|
2010-09-19, 04:55 PM
#20
|
|
