![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
引用:
官方錯會錯到現在 ![]() 竟然你欠講就是灌水看也知..XD 洗腦大全? 此文章於 2010-09-03 11:10 AM 被 weredc911 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
TDP和實際最大功耗都分不清楚的人卻在那丟人現眼
這程度還有臉當槍手真是開眼界了.... ![]() 真想按紅十字 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
|
引用:
http://ht4u.net/reviews/2010/msi_n4...4mb/index12.php 官方規格看看就好 實際測試比較可信
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
引用:
他們說要換給我一張9800GT節能版,我說我沒辦法接受,核心記憶體頻率都受限,目前等電話 我應該挑哪一張比較好開口? XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
鐵匠大給的是理論數據,實際的功耗就看各位要採用那種了
當然可以認為FURMARK是沒有用,因為FURMARK不是遊戲 如果只跑GAME來看,功耗部份大家可以打個8折大概就是重3D遊戲功耗 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
引用:
不要再誤了....要測試google一堆 http://www.coolaler.com/showthread.php?t=183198 所以要信誰?官方不可信的話你的更不能信 ![]() 此文章於 2010-09-03 03:50 PM 被 weredc911 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
你舉的是3d06的耗電量 不是furmark |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
引用:
所以你怎不親自測是否這樣呢 沒辦法的話請看官方 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
官方是不會幫耗電量自動hyper的... 雖然furmark不是遊戲 不過是抓廠商有沒有用低TDP的散熱器規格來出貨的好工具 雖然遊戲耗電量不比FURMARK 不過可以用他來抓個安全距離也不錯 尤其對於那些24H跑FH那種人會是個不錯的散熱能力指標 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
|
![]() |
![]() |