![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
首先這張照片所在位置在二重疏洪道南側,整個橋有一半的位置是處於完全無法行舟的地方
如果有去二重疏洪道的市集逛過,應該就可以看到這座橋 而此橋這麼高的道理就跟台北其他的橋樑為何那麼高的道理是一樣的 原因就是堤防有多高,橋就要多高,怪這橋為何要蓋這麼高,確實是沒有意義 那自行車道應該是最近一、二周才開始使用 之前那轉來轉去的梯子還是封閉,無法行車 不過我倒是不知晚上會弄這麼多燈 最近幾個月為了兼差,每個月都會去忠孝橋到這個橋的堤外道走一趟 那幾張橋下照片應該是在旁邊的提防上拍的,有興趣的朋友可以去找找有沒有更好的點拍
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
反正只要是公共工程就是有人會罵 等一下搞不好有人罵說路平專案都沒做好,浪費錢在大橋上 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 103
|
真的對交通來說
三重到中永和方便很多 但是機車就只有三重中興橋到板橋環河道路這一小段可以騎 加上機車道的 S 型和板橋段的跳動路面! 很明顯的感覺出來對機車族的不友善! ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
可以吃多少午餐怎麼沒人說
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
引用:
+1 高雄縣大樹鄉國道三號這一支更大支 ![]() http://maps.google.com.tw/maps?q=%E...13.58,,0,-18.72 http://maps.google.com.tw/maps?q=%E...37.19,,0,-14.31 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
如果橋面夠大,用安全島隔個小車道給機車行駛,這樣也是很方便 房子要蓋得美觀,橋也是一樣 傳統的橋看起來太醜 此文章於 2010-08-27 09:42 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
引用:
在北部當縣市長真的很辛苦,像我們南部縣市,做的比北部縣市長爛也沒人罵。 昨天去台北,發現那裡的路比我們台南市好太多了, 就不懂北部的市議員們有什麼好雞歪的-----啊災類機掰3小。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
那些官員都是開車的,會對機車族友善?! 會的話現在的交通規劃&規則就不會是這樣了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: taipei
文章: 44
|
要蓋就搞好一點的,機場爛還嫌不夠,連橋也想蓋精簡版,是要讓全世界的人都知道台灣人窮得連鬼都怕是嗎?
|
![]() |
![]() |