![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 天涯
文章: 447
|
MAC 當初是怎麼被 PC打掛的
![]()
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦... |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
引用:
時空條件不一致的情形下,歷史不一定重演 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
Mac 不是被 PC 打掛,Mac 是被自己打掛的... 現在看 SJ 的 ego,應該很有可能有機會再掛一次... ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
之前看過一篇報導,Mac的市佔率不到10%,可是佔了個人電腦產業營業額的25%, 這樣實在不能算是被打掛吧 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
口盾 大嘴砲之術....
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
sony ps3推出時 震動手把有專利問題 SCEA部門高層(好像是副總裁)就說震動手把是20世紀的舊東西 新的21世紀就要用六軸感應手把 然後專利問題解決後也馬上推出震動手把 這也是是間沒格調的公司 sony跟microsoft現在也學nintendo 推出功能相似的感應手把 現在我懂了,商人都是一個樣 把一間公司捧上了天那才奇怪 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
有創意不一定會賺錢
平板早就有了,但是市場就是那麼冷淡 apple產品銷售量和LOGO有很大關係 就像雙B一樣,做出來的車就是高級有品味;換了頭又大..這什麼車啊,再高級還不是頭又大底盤... 很多消費者就是這樣心態 此文章於 2010-08-23 12:59 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
不是沒有鍵盤就都是一樣的產品,之前的平板電腦沒有多點觸控,依賴筆輸入,價格太高, 缺乏專為觸控輸入量身訂做的程式,都是市場冷淡的原因,尤其是最後一項, 連微軟自己都沒有出筆控的Office真的讓人很三條線。 雖然有人認為Apple跟Steve Jobs很顧人怨,不過Apple熱銷,我認為品牌不是重點,老實說微軟在10年前的品牌,蘋果乘以10搞不好都趕不上,蘋果在電子消費型產品的經營在iPad,iPhone3G之前就投入很多很久了,整個iTunes Store的生態才是i系列的命脈,至少在台灣以外是這樣(台灣聽音樂看電影有花錢買的大概不到1%吧,所以感覺不出iTunes Store的好用)。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2010
文章: 13
|
引用:
Mac當時的想法就跟20世紀初的汽車製造商一樣,不知道也不想了解家用市場規模。 車商:汽車在全世界絕對不可能超過百萬輛,因為沒有那麼多家庭請的起專業司機。 Mac:電腦在全世界絕對不可能超過百萬部,因為沒有那麼多家庭請的起專業資訊人員。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
這個比較像 hp, mac 剛出來時因為有專利問題, 所以得問 hp, (因為設計 apple 初代機電路 的 Wozniak 和 hp 有contract 的關係) hp 認為個人不會需要電腦, 所以看不上這種 小玩意, 沒想到個人電腦一砲而紅, job 也才能順利推出個人電腦 |
|
|
|