|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
我不太懂，堅持一個中國，怎麼還會打起來？
釣魚台近海漁船被抓，軍艦只要不開過去，怎麼會打起來？ 結論是，根本不用買，把預算拿來當營養午餐不是很好？ |
|||||||
2010-08-23, 11:10 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
飛機杯...........  |
|||
|
2010-08-23, 11:15 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
這就是另外一個有趣的論點了，最早之前這位『前空軍將領』呼籲說空軍應該直接爭取F-35，不要考慮F-16C/D........ 之後他改口說應該全力發展『防空飛彈』，不要爭取F-16X/D........ 現在又來改口說要搞『不對稱作戰』，不要爭取F-16C/D....... 他每次發言都有一套新理論出來，真是讓人大開眼界.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2010-08-23, 11:16 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
我想他的意思是很保守的說...來顆核子芭樂當保險 勝過100架飛機又便宜又好用。 其實有道理  |
|
|
2010-08-23, 11:19 AM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
所以其實他一直都在呼籲 不要爭取F-16C/D.!!! 就算爭取 F-35 也八成八會被打回票 美國會不會賣不講，可能台灣這邊先放棄，太貴了阿！！！ 美國本身也很難把現有最新銳的戰機拿出來賣 就算真的拿出來賣了啦，我覺得也會把電子作戰系統都改換掉 新殼舊骨  此文章於 2010-08-23 11:23 AM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2010-08-23, 11:20 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
現在已經人人都有影養午餐可吃了啦。 換點別的口號吧.........
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2010-08-23, 11:21 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 53
|
引用:
以前原本要花6000億買武器 結果被立院擋下來 反戰團體還上街靠夭說買武器就是要戰爭  |
|
|
2010-08-23, 11:22 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
f16適不適合是一回事.但依這位"空軍副司令"的說法,
他乾脆建議廢掉空軍算了. 有飛彈沒空防,發射陣地再隱密牢靠還不是任人獵殺. 伊拉克當年不就如此!
__________________
家中2隻於1995領養,20多歲米克斯老貓,分別於2017/2018病故...  剩1隻原飼主移民遭棄養,2011/5月出生的"偽"金吉拉. 2021/9月,家姊又領養1隻黑白花小野猫,脾氣很糟會咬人,無奈沒法退貨. 2022/3月,結紮後的黑白花,仍然咬人,但沒那麼凶悍了...科技真是進步,腹部開刀摘除子宮,可當天出院,只傷口略腫,看不出傷痕,行動自如. 2023/3月,黑白花已胖成黑白豬,仍然不讓抱,會咬人. 2024/10月,黑白豬,依然神經質不讓抱,但不會咬人了. |
|
2010-08-23, 11:22 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
有看過F-16跟幻像2000起飛的人~
應該心中的OS大多都是...台灣比較適合幻像... F-16的起飛距離跟幻像比起來...相對的長很多... 跟國產的IDF差不多的起飛距離... 不過幻像要買的話~也要看能不能買新機型啦(還有維修技術)... 所以說真的...這樣看的話~與其玩飛機...不如玩飛彈... 此文章於 2010-08-23 11:24 AM 被 weirock 編輯. |
|
2010-08-23, 11:22 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
因為賣F16老共勉強接受,
賣高性能防空反艦飛彈,老共可不爽了, 萬一老共也卯起來賣伊朗,北韓,古巴...高性能防空反艦飛彈,美國得不償失. 不過最近美國政策似乎有變, 對韓,日,越,印,阿都加強合作與軍備, 說不定美國橫心想趁軍力還完勝前,先與老共來場決戰, 臺灣是有機會拿到理想的高性能武器. 美國不趁這十年內與老共決戰, 美國國力將越來越支持不了現有的軍備規模, 再想要完勝機會渺茫. 南韓這次冒出頭當美國馬前足,老共會忍氣吞聲嗎? 美國有科技軍事經濟當靠山,日本也有些科技優勢,老共或許願意妥協, 但南韓的憑的是它的政治,經濟,科技,資源,軍事,人口,土地,地緣...實力中的那一項? 我想這次黃海演習之後,老共會對南韓會有些不友善措施. 此文章於 2010-08-23 11:29 AM 被 Es4241 編輯. |
|
2010-08-23, 11:24 AM
#20
|
|
