PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BBCT
Golden Member
 
BBCT的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 米國
文章: 3,826
引用:
作者Mr.G
你們都誤會了...
其實樓主可能是要這方面的比較吧...
LCD顯示器 vs LED顯示器
http://image.cn.made-in-china.com/2...45%EF%BC%89.jpg VS http://eddie.dyec.com.tw/diy-produc...e/led_meter.jpg


這個好笑!
     
      
__________________
←My Flickr
↑米國代購
舊 2010-08-22, 12:45 AM #11
回應時引用此文章
BBCT離線中  
Beagle2
Senior Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
之前也有人發這種搞笑文...
 
舊 2010-08-22, 12:47 AM #12
回應時引用此文章
Beagle2離線中  
old2chang
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 150
引用:
作者weirock
是有 LED 螢幕啦...但我想你不會想用...

很多大樓外牆200-300吋的螢幕就是LED 螢幕,不過色調之差粒子之粗真的是不會想用
舊 2010-08-25, 12:09 PM #13
回應時引用此文章
old2chang離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者Mr.G
你們都誤會了...
其實樓主可能是要這方面的比較吧...
LCD顯示器 vs LED顯示器

呃...LED背光的液晶螢幕的對比會比較好吧...
比較能控制局部的亮暗...
冷陰極管的液晶螢幕背光就全部都亮著...

有點筆誤,幫你在做點小校正

ccfl(冷陰極管)背光的lcd跟LED背光的lcd差別.
舊 2010-08-25, 04:36 PM #14
回應時引用此文章
dts0069離線中  
Kisha2
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 122
廠商也有錯吧

LED背光LCD TV
直接稱LED TV
整個很瞎
舊 2010-08-25, 05:26 PM #15
回應時引用此文章
Kisha2離線中  
sniper0606
New Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1
差別並不大~~!!
最大的差別是背光的投射的不同!!
LED也比較不會有漏光的問題!!!
但側光式的多少還是會有一些些!!!
LED真的蠻省電的最低耗電量好像才30幾吧!!!(有點忘了 )
但真的很怕亮度衰減問題..畢竟它是LED燈麻!!!!
舊 2010-08-30, 04:41 PM #16
回應時引用此文章
sniper0606離線中  
Kisha2
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 122
引用:
作者sniper0606
差別並不大~~!!
最大的差別是背光的投射的不同!!
LED也比較不會有漏光的問題!!!
但側光式的多少還是會有一些些!!!
LED真的蠻省電的最低耗電量好像才30幾吧!!!(有點忘了 )
但真的很怕亮度衰減問題..畢竟它是LED燈麻!!!!

CCFL一樣也有色衰&光衰的問題

我比較懷疑的是LED的演色性(普遍不佳)
對螢幕顏色的影響
舊 2010-09-02, 03:55 PM #17
回應時引用此文章
Kisha2離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
LED背光有分單顆白光(筆電及低階面板常見)及由R/G/B三色LED組成白光(大尺寸及TV面板較常用)
不過目前SHARP的四原色LED背光就是在R/G/B上多加一個Y(黃),補足演色不足之處。
舊 2010-09-04, 09:51 PM #18
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
東京熱咖啡
*停權中*
 
東京熱咖啡的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 正直和善良
文章: 8
引用:
作者LSI狼
LED背光有分單顆白光(筆電及低階面板常見)及由R/G/B三色LED組成白光(大尺寸及TV面板較常用)
不過目前SHARP的四原色LED背光就是在R/G/B上多加一個Y(黃),補足演色不足之處。


原來還有分別,以為像以前冷陰極管一樣幾條塞在後面
舊 2010-09-04, 11:22 PM #19
回應時引用此文章
東京熱咖啡離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者sniper0606
差別並不大~~!!
LED真的蠻省電的最低耗電量好像才30幾吧!!!(有點忘了 )
但真的很怕亮度衰減問題..畢竟它是LED燈麻!!!!


1.差很大(你真的有用過比較過還是你待過相關產業 )
2.最低不到9W(BenQ V2200Eco)
3.亮衰相信不會比傳統CCFL來的大

引用:
作者Kisha2
CCFL一樣也有色衰&光衰的問題

我比較懷疑的是LED的演色性(普遍不佳)
對螢幕顏色的影響


專業用途我不知道,但除非有神眼或電眼,布然看不出來。

此文章於 2010-09-05 12:24 AM 被 53346 編輯.
舊 2010-09-05, 12:20 AM #20
回應時引用此文章
53346離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。