|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
同公司有一個我個人覺得很不錯但是一直都沒有後續的 Hexen
畫面跟玩法都多樣化到一個不行 現在在公司都玩 Quake Live 了  最近迷上 馬燈握費而吐 一直在想要不要裝新桌機玩這款  |
|||||||
2010-08-17, 11:49 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
我只喜歡Doom 1 2跟Quake 1 2
Doom1跟Doom2的劇情場景玩多人模式超好玩 有許多地方忽明忽暗的搞偷襲超爽的 Quake 2也不錯 Quake 3的多人地圖反而讓我覺得很無聊...zzz 比起來Unrel tournament的地圖要比Quake 3好玩多了 然後Doom 3居然沒支援多人對戰...我超失望的... 然後Quake 4,讓我感覺是另一家公司的產品... |
||
|
2010-08-17, 02:31 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
|
引用:
有啊，去年還有個wolf 3d的續作wolfenstein上市，還是跨平台的， 這至少還算夠新的吧。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2010-08-17, 02:49 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
Quake3與unreal tournament
是當時與同學每天必開殺的遊戲  |
|
2010-08-17, 03:00 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
Quake3比較講求單人技術，有些世界好手玩到出神入化，可以彈跳在半空中時，射出一道 雷射，穿過重重障礙以意想不到的角度，將對手擊殺於半空之中，對手常常莫名其妙，就 變成碎塊。 世界級的好手控場能力很強，武器、補血、護甲重生時間算的剛剛好，可以事先在附近伏擊 ，聽聲音就知道對手的大概位置，新手往往要摸到老手一下都很困難，更別說想打死對方。 Quake3還有著名的火箭跳、加速跳，熟練者幾乎可以用神出鬼末來形容，常常不久前還看 道對方在前面，沒幾秒居然已經繞到後面偷襲。 . 此文章於 2010-08-17 03:59 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2010-08-17, 03:54 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
DOOM 1、2 是讓我喜愛FPS的啟蒙者。雖然是很優秀的作品，
但可能是當時3D技術還不夠先進，所以只有水平向的瞄準機能， 而沒有垂直向的瞄準機能(水平向對到就能擊中)，算是比較可惜的一點， DOOM 3不但畫面優秀，而且吃的資源相對較少(使用OpenGL的關係吧)， 不知道DOOM 4何時會出，實在超級期待的!!! 
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2010-08-17, 04:18 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,587
|
引用:
令人不禁想起Doom3被當作遊戲中的硬體效能指標的年代...
__________________
|
|
|
2010-08-18, 01:38 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
DOOM 3的調校範圍超大
用NB的Geforece 5200還是能玩,雖然畫面退化到Quake 3程度,但還是挺流暢的 |
|
2010-08-18, 09:30 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
|
引用:
同樣的一台電腦，跑doom3相當吃力，很多精細度調整得降低， 但是換到採用改良過doom3成像引擎的quake4，畫面就變得流暢多了， 把精細度調高了也對流暢度的影響很小。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2010-08-18, 04:28 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我說的「吃的資源相對較少」，其實是相對於DirectX 9來說  ，我一直認為id Software在「降低系統負荷的同時仍擁有優良畫面」這方面， 是目前所有遊戲廠商中最用心的，如你所述，改良過的QUAKE 4引擎， 執行效率真的很好 。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2010-08-18, 06:51 PM
#20
|
|
