|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
五兆位有什麼實用上的意義嗎
還是只是純為了破紀錄 |
|||||||
2010-08-06, 03:04 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
引用:
謝謝你提供 真的非常不簡單 肅然起敬！ |
|||
|
2010-08-06, 03:52 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
內接正多邊形計算其邊長 當邊數越多越能逼進圓周長度 千年前祖沖之父子幹過這樣的事 當時是以籌為工具(好像是一種草結成束狀的東東)計算之 這不是個輕鬆的工作 其時程以月為單位 大風一吹心血就全白費了 祖沖之還因此大哭  之後重啟爐灶算出了當時最準的圓周率  現在有了電腦就不用這麼辛苦了 計算pi的無線級數就我翻過的數學故事書就記憶所及少說有3個  一台新電腦問世後要驗證其計算功能是否正確無誤 其中一個方式就是令其計算pi的無限級數和已知pi的數值進行比對 |
|
|
2010-08-06, 08:47 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
這是我個人人腦所能儲存的最長位數
3.141592654 這是 google 計算機儲存的最長位數 3.14159265 耶... 我贏了 google 一位數  這是 wiki 儲存的最長位數 (暗! 我輸了, 我背不了那麼長, 讀書時頂多背到 14 位而己) 3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912 9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798 6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132 0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872 1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235 4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960 5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859 5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881 7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303 5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778 1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989 3809525720 1065485863 2788659361 5338182796 8230301952 0353018529 6899577362 2599413891 2497217752 8347913151 5574857242 4541506959 |
|
2010-08-06, 09:43 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
我有一支民國76年買的casio太陽能工程計算機 裡面記載pi的位數就跟樓主記憶長度一致 我的古董計算機也勝google一位數  |
|
|
2010-08-06, 10:24 AM
#15
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
引用:
看完了 我只想問 這真的是全CG的嗎? 根本都搞不清楚啥是真啥是假了.
__________________
|
|
|
2010-08-06, 10:41 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯..
嗯. 全CG. 幾乎單人完成. 而且他在建築學與美術上面也有很高的造詣(看它下面回應很多人都有提到).
所以才令人這麼驚奇. 引用:
|
|
|
2010-08-07, 12:57 PM
#17
|
|
