|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
非常好的發明
只希望可以早點改良上市 |
|||||||
2010-07-29, 10:01 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
如果是平面鏡的話，目鏡大物鏡跟著大，換物鏡來擋視線。
如果用曲面鏡，影像變形之外，縮放之間也有其死角。 |
||
|
2010-07-29, 10:12 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung
文章: 129
|
反射的話不一定要用玻璃喔，有空的話到路邊的路口反射鏡停下來摸摸看，上次無聊亂摸結果嚇一跳，鏡面是軟的，感覺像塑膠材質，而且居然比傳統的鏡子還清楚∼
這算是相當有創意及實用性的發明，如果車廠都能列為標準配備，一來可以減少很多改裝所產生的問題，二來理論上會降低很多事故發生的可能性，市面上還沒看到商品出現，蠻可惜的。
__________________
|
|
2010-07-29, 10:31 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
有注意過遊覽車、卡車後照鏡的人就知道後照鏡底部還有一個圓球狀的鏡子針對車尾的死角讓駕駛能夠看到。
大部分汽車會撞到後方死角的汽機車其實都是駕駛不專心或者根本沒有保持汽車行駛路線的概念，隨意變換路線或剪其他車子的行駛線才會發生意外。 |
|
2010-07-29, 10:45 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,263
|
這就得看會不會造成更多的問題
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-07-29, 10:52 PM
#15
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這個看的到，但會有視差(看到的位置和實際上會有差異)，也會有眩光(防眩光? HID三小都沒用) 還有會破壞整體造型，除非原廠配件已經考慮造型進去了，不然很多車主應該不願意裝一個礙美觀的鏡子在車上
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-07-29, 11:00 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
有人把Xenon跟打鳥畫上等號
|
|
2010-07-30, 01:13 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 4
|
這麼麻煩
A柱做成透明的不就好了  |
|
2010-07-30, 07:27 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
引用:
應該不是塑膠, 應該是鐵板,鏡面板. |
|
|
2010-07-30, 08:11 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2005
文章: 89
|
不太了解這樣搞的意義。
多數交通意外造成的原因不是這個Ａ柱的死角吧？
__________________
我要當壞人
|
|
2010-07-30, 10:19 AM
#20
|
|
