![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
日本都能光纖到家 ?? 你想太多了,人家也是有 ADSL和CM ,哪有可能戶戶 FTTH
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 176
|
雲端儲存在台灣是行不通的...只不過是炒做而已 這種只能在美國日本大陸這種本身有廣大市場的地方 業者才會砸大錢買設備執行.........中華電信要砸大錢擴充設備..最多也使能做做樣子 連個像樣的超級電腦都沒有 想燒掉塞爆中華電信伺服器嗎
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
中華電信只要提升頻寬讓大家用外國的雲端就可以了 然後還要那個NCC配合 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
引用:
應該說 雲端這個名詞指的就是執行+運算,單獨儲存叫做網路硬碟= = 不過就算是只有執行+運算,也還是要建立在良好的網路環境......雖然儲存不是雲端所強調的重點 這年頭電腦再快,網路速度不行都是屁 ![]() 此文章於 2010-07-26 01:30 PM 被 iabuw 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
"雲端運算" 不可簡略為 "雲端" ~
就不會發生 樓主這種 "自創名詞" 的 出現 !! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
最近買的Sandisk SDHC class10 寫入都有30MB/s,不知道種花電信何時要開花.....
![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
有什麽好奇怪的呢 幹嘛怪中華電信呢?
你知道當下新羅馬帝國的美國還有兩千五百萬人還在用撥接嗎? (今年FCC的數據) 號稱宇宙中心的紐約市大部分人所謂的寬頻其實只有512k上傳嗎? 此文章於 2010-07-27 03:50 AM 被 HolyCow 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
拿不同國家來比價格本來就很奇怪,怎麼沒人說大陸一碗滷肉飯五元給你吃到飽。
在台灣做的到嗎?要比也是跟自已比,跟別人比邏輯會不會太詭異 這就好像父母管教小孩,說你看別人家的小孩多乖,你為什麼做不到? 這種做法小孩聽了會更不爽,問題會更嚴重。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
由於資源是在互聯網上,而在電腦流程圖中,網際網路常以一個雲狀圖案來表示, 因此可以形象地類比為雲端,「雲端」同時也是對底層基礎設施的一種抽象概念。 ================以上引用自維基百科→雲端運算================ 其實我是想表達使用者完全透過網路來進行資料處理(雲端運算)和儲存(網路硬碟) 以現階段台灣的寬頻上網來說,後者用起來會很難看...(是我誤用了雲端一詞 )當然...網路硬碟不可能取代本地硬碟(容量問題、傳輸速度問題、安全性問題等) 只不過未來或許有可能出現沒有本地端儲存裝置的小筆電(裝載雲端OS)也說不定 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
真的有雲端儲存(Cloud storage)這種技術...看來並非是我自創名詞! 不過它的用途確實非網路硬碟,所以這篇文章的標題仍然是錯誤的... ![]() |
|
|
|